[Linux-Biella] [OT] Re: Consigli software open source per macos

Jumping Jack jumpingjack a jumpingjack.org
Mer 26 Lug 2017 16:24:50 CEST


On 26/07/2017 15:55, PaulTT wrote:
> On 26/07/2017 15:51, Jumping Jack wrote:
>>
>>> ...
>> Infatti dove lavoro non usano più MSO da qualche anno, non per questo 
>> tutto va bene a volte è necessario richiedere i file; se basta 
>> leggerli i reader che sono free sono sufficienti. Per quello che 
>> fanno in ufficio, non c'è alcuna richiesta particolare ne di ram ne 
>> di processione, per cui LO e OOo (ci sono entrambe su computer 
>> diversi) vanno benissimo.
>> Per quello che dico io non è questione di ram, ma di processore, 
>> ovviamente su un i7 non fa nessuna differenza, ma resta un software 
>> inferiore ugualmente.
>> E' esattamente come tentare di valutare Gimp vs Photoshop, non c'è 
>> nessuna storia ma proprio zero, Gimp va solo bene per chi si 
>> accontenta e non vuole pagare Photoshop.
>>
>>
> e' esattamente come cercar di far la 24ore di lemans con una matiz
> se ti serve potenza, usi potenza, se no non puoi lamentarti che 
> qualcosa che la richiede non sia ottimizzato per la matiz
>
>
> *('tu' in senso generico)
>
Ma LO non è una matiz è un autotreno con il motore di matiz :) E' un po' 
come Thunderbird eh, non fa tanta differenza, 200Mb di ram per leggere 
delle email...  Mi spiace ma l'inefficienza dei software opensource 
(free o non free cambia poco) è molto nota. Putroppo scrivere del 
software efficiente spesso vuol dire che sia incomprensibile e se è 
incomprensibile è difficile che più persone ci possano mettere le mani 
sopra e lo fanno creano bug, poi c'è qualcuno che corregge i bug nel 
punto sbagliato, così funziona tutto, ma con più carico.
Non è che i software closed siano tutti dei mostri, ma almeno sono 
quelli in cui se uno dice ottimizziano, vengono ottimizzati. Poi tutti 
si portano dietro bug e cazzate perché ormai più che programmatori e 
analisti sembra che ci siano solo degli scrittori di codice.
Anche Arduino di base è solo per giocare, per impagare l'elettronica 
come dicono, per chi non sa niente, nemmeno programmare e tutto 
funziona. Ma ma usare le librerie di arduino per gestire gli I/O è come 
usare la precedente Matiz e attaccarci un asino che la traina.
Difendi pure il codice free per la moneta e open per l'etica, ma lascia 
stare i discorsi efficienza e qualità del software perché sono cosa 
rara, come detto in precedenza Blender è uno di questi, ma è un caso 
raro ed è così perché sviluppo dipendente da una persona, con un ben 
preciso obiettivo, ovvero di usarlo per sè stesso con la massima efficienza.



Maggiori informazioni sulla lista Linux