[Linux-Biella] LO vs OOo

[PaulTT]

On 11/06/2015 16:31, Jumping Jack wrote:
> Da un po' usavo LO, perché nel momento di pausa di OOo è progredito di 
> più e ora lo ritengo più evoluto.
> Però a fare certe cose va in crash, tipo ultimamente dovevo caricare 
> un file CSV da 32000 righe e una ventina di colonne, una sciocchezza 
> per i computer attuali. Carica, frulla, usa CPU, memoria e poi puff si 
> chiude, identico comportamento sia su Linux che su Win. Così passo a 
> OOo e mi importa il file in circa 2 secondi, praticamente nemmeno se 
> ne accorge.
> Qualcuno ha opinioni in merito? Perché usare LO perché usare OOo?
>

io tipicamente uso libo perche' un pelo piu' aggiornato ed evoluto
inoltre mi piace(va*) di piu' il fatto che libo fosse libre in tot, 
invece della licenza di ooo
*(prima che passasse sotto apache, poi iniziando ad usare libo, son 
andato avanti cosi', non ho provato versioni recenti di oooooo)


a me capito' un comportamento simile tempo fa, all'inverso pero'....

l'opinione, boh.... ultima versione?



-- 
It is a good day to die. But the day is not yet over.