[Linux-Biella] libertà code hosting

[PaulTT]

On 21/03/2012 09:01, Federico "Darkmagister" Pietta 說:
> On 21/03/2012 08:48, Paolo Ciarrocchi wrote:
>> Il giorno 21/mar/2012 08:35, "Federico "Darkmagister" Pietta"
>> <f.pietta a gmail.com<mailto:f.pietta a gmail.com>>  ha scritto:
>>> On 21/03/2012 08:30, Paolo Ciarrocchi wrote:
>>>>> per mancanza di alternative: vero ... questo anche secondo me è il
>>>>> problema maggiore, come detto io ho trovato quel codice php ... ma o
>>>>> paghi o ciai un server cosa non da tutti, presumo che l'unica
>>>>> alternativa libera fino in fondo sia savannah, che però come usabilità
>>>>> aspetto e forse anche funzioni (nn sono troppo pratico del
>> prodotto) non
>>>>> mi sembra al parti di tipo github ...
>>>>>
>>>>> vero che non perdi il controllo ...
>>>>>
>>>>> e ok che contribuiscono ... però poi la cosa che più ti fa "guadagnare"
>>>>> te la tieni per te ... non sei simpatico ...
>>>> Qui ti ho perso.
>>> esempio github, non so in cosa supporti l'open source, magari
>>> contribuendo in git ... non so proprio, però poi quando si arriva al
>>> prodotto finale, na quello proprietario ... questo atteggiamento non mi
>>> piace, usare fin che puoi l'open ma alla fine per i propri lavori non
>>> usarlo ...
>> Facciamo chiarezza.
>> Github offre hosting e servizi associati gratuiti a qualunque progetto
>> open source.
>> Stipendio due persone full time per lavorare a git e libgit (in modalità
>> upstream first), alcune componenti del portale (binding di git in Ruby,
>> jenkys etc etc) sono rilasciati come progetti open source hostati sulla
>> stessa piattaforma.
>>
>>> parliamoci chiaro, se github fosse libero ... penso che avrebbero una
>>> concorrenza smodata ? io non penso, con la licenza giusta non
>>> correrebbero rischi, e soprattutto per avere un servizio simile che
>>> possa spaventarli ce ne andrebbero di soldi....
>> Github guadagna solo offrendo servizi di hosting a pagamento, se fosse
>> completamente libero chiunque potrebbe fare concorrenza sul solo costo
>> dell'hosting.
>>
>> Discorso diverso se avessero un approccio alla funambol, con release -1
>> open source e release closed source.
>>
>>>>> per il resto circa ok direi ... si effettivamente con tutte ste web
>> app,
>>>>> molte volte la gente si dimentica ... ti danno delle funzioni utili
>> e ti
>>>>> dimentichi delle cose veramente importanti
>>>>>
>>>>> è un peccato a mio avviso.
>>>> E quali sarebbero le cose veramente importanti?
>>>>
>>> che dal mio punto di vista, ed è ciò (non sempre riesco in toto ma
>>> almeno ci provo) che provo a fare, cioè il fatto che un software sia
>>> libero è più importante rispetto a quante funzioni abbia.
>> A me sembra che tu lo voglia anche gratuito, altrimenti perché non ti
>> installi gitorious su un tuo server?
>> Molte aziende lo fanno e il sw è attivamente sviluppato e supportato.
>>
> perchè gitorious non supporta hg, come detto ho trovato indefero ... che
> fa tipo google code, ma attualmente non ho un server disponibile ...
> come detto ...
>
ps hg non ha bisogno di un server
con un paio di script python hai un server dietro ;P


-- 
plot e replot di gnuplot