[Linux-Biella] libertà code hosting

[Federico "Darkmagister" Pietta]

On 21/03/2012 16:29, PaulTT wrote:
> On 21/03/2012 09:01, Federico "Darkmagister" Pietta 說:
>> On 21/03/2012 08:48, Paolo Ciarrocchi wrote:
>>> Il giorno 21/mar/2012 08:35, "Federico "Darkmagister" Pietta"
>>> <f.pietta a gmail.com<mailto:f.pietta a gmail.com>>  ha scritto:
>>>> On 21/03/2012 08:30, Paolo Ciarrocchi wrote:
>>>>>> per mancanza di alternative: vero ... questo anche secondo me è il
>>>>>> problema maggiore, come detto io ho trovato quel codice php ... ma o
>>>>>> paghi o ciai un server cosa non da tutti, presumo che l'unica
>>>>>> alternativa libera fino in fondo sia savannah, che però come
>>>>>> usabilità
>>>>>> aspetto e forse anche funzioni (nn sono troppo pratico del
>>> prodotto) non
>>>>>> mi sembra al parti di tipo github ...
>>>>>>
>>>>>> vero che non perdi il controllo ...
>>>>>>
>>>>>> e ok che contribuiscono ... però poi la cosa che più ti fa
>>>>>> "guadagnare"
>>>>>> te la tieni per te ... non sei simpatico ...
>>>>> Qui ti ho perso.
>>>> esempio github, non so in cosa supporti l'open source, magari
>>>> contribuendo in git ... non so proprio, però poi quando si arriva al
>>>> prodotto finale, na quello proprietario ... questo atteggiamento non mi
>>>> piace, usare fin che puoi l'open ma alla fine per i propri lavori non
>>>> usarlo ...
>>> Facciamo chiarezza.
>>> Github offre hosting e servizi associati gratuiti a qualunque progetto
>>> open source.
>>> Stipendio due persone full time per lavorare a git e libgit (in modalità
>>> upstream first), alcune componenti del portale (binding di git in Ruby,
>>> jenkys etc etc) sono rilasciati come progetti open source hostati sulla
>>> stessa piattaforma.
>>>
>>>> parliamoci chiaro, se github fosse libero ... penso che avrebbero una
>>>> concorrenza smodata ? io non penso, con la licenza giusta non
>>>> correrebbero rischi, e soprattutto per avere un servizio simile che
>>>> possa spaventarli ce ne andrebbero di soldi....
>>> Github guadagna solo offrendo servizi di hosting a pagamento, se fosse
>>> completamente libero chiunque potrebbe fare concorrenza sul solo costo
>>> dell'hosting.
>>>
>>> Discorso diverso se avessero un approccio alla funambol, con release -1
>>> open source e release closed source.
>>>
>>>>>> per il resto circa ok direi ... si effettivamente con tutte ste web
>>> app,
>>>>>> molte volte la gente si dimentica ... ti danno delle funzioni utili
>>> e ti
>>>>>> dimentichi delle cose veramente importanti
>>>>>>
>>>>>> è un peccato a mio avviso.
>>>>> E quali sarebbero le cose veramente importanti?
>>>>>
>>>> che dal mio punto di vista, ed è ciò (non sempre riesco in toto ma
>>>> almeno ci provo) che provo a fare, cioè il fatto che un software sia
>>>> libero è più importante rispetto a quante funzioni abbia.
>>> A me sembra che tu lo voglia anche gratuito, altrimenti perché non ti
>>> installi gitorious su un tuo server?
>>> Molte aziende lo fanno e il sw è attivamente sviluppato e supportato.
>>>
>> perchè gitorious non supporta hg, come detto ho trovato indefero ... che
>> fa tipo google code, ma attualmente non ho un server disponibile ...
>> come detto ...
>>
> ps hg non ha bisogno di un server
> con un paio di script python hai un server dietro ;P
> 
> 

scusa ma non devi avere mercurial installato? questo vuol dire poter
avviare python e usarlo, attualmente non mi risulta di avere un hosting
che lo supporti, essendo più cari, serve poter avere ssh per accedervi,
e la situazione è come quella sopra

... purtroppo


-- 
Federico Pietta "Darkmagister"
http://www.darkmagister.org
http://www.webosphone.it
Linux Registered User: #425709

public gpg key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 65E45DEF