[Linux-Biella] Android + Open source = ?

[Daniele Segato]

On Mon, 2011-10-24 at 15:25 +0200, PaulTT wrote:
> > Quelli di Google non sono contenti delle personalizzazioni fatte da
> > alcuni produttori che, talvolta, inseriscono delle incompatibilità che
> > rendono più difficile il lavoro agli sviluppatori o fanno porcate che
> > google non apprezza perché danneggiano l'immagine di Android
> > questo ciò che ho capito.
> 
> mh, questo puo' essere, e' proprio la questione che avevo 'sollevato' io 
> precedentemente
> ma forse e' piu' un problema del modo in cui google 'licenzia' il 
> sistema (o anche solo l'utilizzo del nome "android") a produttori di 
> terze parti
> temo pero' che la chiusura del codice non sia il modo piu' indicato di 
> operare, e aggiungo che se non avessero diffuso con aspl, ma piuttosto 
> con una gpl, avrebbero 'costretto' tali terze parti ad aprire di piu' lo 
> /loro/ modifiche, non so, vedremo che succedera'


per un'azienda come google rilasciare GPL è un po' rischioso

non avrebbero ad esempio potuto fare un discorso come: "la 3.0 non la
rilasciamo fino a che ..."

poi, eticamente, posso storcere il naso... ma loro guardano ai loro
interessi
è già qualcosa che abbiano cercato di andare incontro all'open source...

penso anche io che chiudere non sia il modo più indicato
ma non mi viene neppure in mente come potrebbero fare altrimenti senza
aggiungere delle clausole per ridurre la libertà di utilizzo sul codice.

infondo Android = Google, e se Ericson decide di fare una versione
personalizzata di Android che disintegra le compatibilità crea un danno
di immagine ad Android e allontana sviluppatori dalla piattaforma,
creando di riflesso un danno a Google

credo sia complesso e penso che la comunità, invece di dargli addosso
perché si chiudono, dovrebbe cercare di capire le loro ragioni ed
andargli incontro in qualche modo, non so di preciso come...