[Linux-Biella] Ubuntu + Unity, come vi trovate?

[lorenzo vercellotti]

Il 30/05/2011 14:08, Ax ha scritto:
> Il 30/05/2011 12:58, Daniele Segato ha scritto:
>> 2011/5/30 Francesco Favero<francbilug a gmail.com>:
>>> Non riusciro mai a provare Unity probabilmente... ma vedendo i 
>>> benchmark in
>>> giro sembra proprio un bidone:
>>>
>>> http://www.resplect.com/?q=node/30
>>>
>>> Sinceramente non l'ho capita. Tutte le distro hanno usato i Desktop
>>> disponibili, al limite patchando pesantemente, ma Gnome o KDE erano e
>>> rimanevano.
>>>
>>> Ok, l'anno scorso Unity era introdotto come "Desktop per mobile", e ci
>>> stava, ma adesso?
>>>
>>> Una nota su gnome3... Gnome-shell parte da lontano, hanno ripensato 
>>> alla
>>> struttura del desktop fin dal rinnovo del codice, nuove 
>>> technologie... a
>>> partire da GTK-3.0.
>>> Ovviamente non e' perfetto adesso, ma non si inchioda neanche, e anche
>>> quando si inchioda e' davvero ben fatto, basta killare il proc giusto e
>>> torna tutto ok....
>>>
>>> Unity mi sembra tanto alla ca**o invece. Non capisco se sia in Mono, 
>>> ma mi
>>> sembra un'estensione di Gnome-Do... lo so che magari non centra 
>>> nulla, ma e'
>>> la mia impressione.
>>>
>>> Comunque torno al discorso, mi sembra un po' un'eccesso di spocchia 
>>> da parte
>>> di ubuntu uscire con un suo Desktop indipendente... allora Fedora ne 
>>> fa uno
>>> suo, Suse magari se ne esce con un altro Desktop ancora, cosi' non 
>>> se ne
>>> esce piu'. e cosi' Gnome e KDE moriranno di sicuro.
>>>
>>> Per carita' quelli di Ubuntu sono liberissimi di fare quel che 
>>> vogliono, ma
>>> devono gestire il fatto di essere la distro piu' diffusa/user friendly.
>>>
>>> Se io do un CD di ubuntu a un amico adesso, per fargli provare 
>>> linux, la
>>> prima impressione che avra'  sara' l'usabilita' di Unity. Ed e' 
>>> proprio il
>>> meglio che Linux puo' offrire?
>>>
>>> ciao!!
>> penso che Ubuntu abbia avuto questo problema:
>> 1. escono ogni 6 mesi
>> 2. gnome 3 non era pronto
>> 3. temevano di rimanere indietro rispetto ad altre distro
>> 4. hanno fatto la scelta sbagliata
>>
>> :)
>> la scelta giusta avrebbe dovuto essere: stiamo con il DE precedente
>> oppure rimandiamo il rilascio / saltiamo un rilascio (se proprio ci
>> tenevano)
>>
>> Unity d'altro canto ha avuto una grossa occasione... i bug report
>> pioveranno sugli sviluppatori
>>
>> In stile microsoft: beta tester agli utenti finali ;)
>
> secondo me bisogna considerare anche che ubuntu tiene in 
> considerazione soprattutto le lts perché molti come me sono stufi di 
> dover mettere mano anche solo al proprio pc o ai propri pc ogni sei 
> mesi, quindi se hai tempo e voglia te le installi per provare se no 
> passi da lts a lts.
> sotto questo punto di vista ubu ha un anno di tempo per mettere mano 
> ad unity, prodotto in cui crede.
>

considerando che però sembra proprio una gnome 3.0 zoppa, tanto valeva 
partire da quella oppure restare alla 2.32 magari abbellendola un po'?
lorenzo