[Linux-Biella] Ubuntu + Unity, come vi trovate?
Ax
andre.noris a tiscali.it
Lun 30 Maggio 2011 14:08:03 CEST
Il 30/05/2011 12:58, Daniele Segato ha scritto:
> 2011/5/30 Francesco Favero<francbilug a gmail.com>:
>> Non riusciro mai a provare Unity probabilmente... ma vedendo i benchmark in
>> giro sembra proprio un bidone:
>>
>> http://www.resplect.com/?q=node/30
>>
>> Sinceramente non l'ho capita. Tutte le distro hanno usato i Desktop
>> disponibili, al limite patchando pesantemente, ma Gnome o KDE erano e
>> rimanevano.
>>
>> Ok, l'anno scorso Unity era introdotto come "Desktop per mobile", e ci
>> stava, ma adesso?
>>
>> Una nota su gnome3... Gnome-shell parte da lontano, hanno ripensato alla
>> struttura del desktop fin dal rinnovo del codice, nuove technologie... a
>> partire da GTK-3.0.
>> Ovviamente non e' perfetto adesso, ma non si inchioda neanche, e anche
>> quando si inchioda e' davvero ben fatto, basta killare il proc giusto e
>> torna tutto ok....
>>
>> Unity mi sembra tanto alla ca**o invece. Non capisco se sia in Mono, ma mi
>> sembra un'estensione di Gnome-Do... lo so che magari non centra nulla, ma e'
>> la mia impressione.
>>
>> Comunque torno al discorso, mi sembra un po' un'eccesso di spocchia da parte
>> di ubuntu uscire con un suo Desktop indipendente... allora Fedora ne fa uno
>> suo, Suse magari se ne esce con un altro Desktop ancora, cosi' non se ne
>> esce piu'. e cosi' Gnome e KDE moriranno di sicuro.
>>
>> Per carita' quelli di Ubuntu sono liberissimi di fare quel che vogliono, ma
>> devono gestire il fatto di essere la distro piu' diffusa/user friendly.
>>
>> Se io do un CD di ubuntu a un amico adesso, per fargli provare linux, la
>> prima impressione che avra' sara' l'usabilita' di Unity. Ed e' proprio il
>> meglio che Linux puo' offrire?
>>
>> ciao!!
> penso che Ubuntu abbia avuto questo problema:
> 1. escono ogni 6 mesi
> 2. gnome 3 non era pronto
> 3. temevano di rimanere indietro rispetto ad altre distro
> 4. hanno fatto la scelta sbagliata
>
> :)
> la scelta giusta avrebbe dovuto essere: stiamo con il DE precedente
> oppure rimandiamo il rilascio / saltiamo un rilascio (se proprio ci
> tenevano)
>
> Unity d'altro canto ha avuto una grossa occasione... i bug report
> pioveranno sugli sviluppatori
>
> In stile microsoft: beta tester agli utenti finali ;)
secondo me bisogna considerare anche che ubuntu tiene in considerazione
soprattutto le lts perché molti come me sono stufi di dover mettere mano
anche solo al proprio pc o ai propri pc ogni sei mesi, quindi se hai
tempo e voglia te le installi per provare se no passi da lts a lts.
sotto questo punto di vista ubu ha un anno di tempo per mettere mano ad
unity, prodotto in cui crede.
Maggiori informazioni sulla lista
Linux