[Linux-Biella] Frammentazione file

[PaulTT]

On 12/05/2011 02:14, ledi salillari ?:
>
>
> Il giorno 11 maggio 2011 23:53, Francesco Favero <francbilug a gmail.com 
> <mailto:francbilug a gmail.com>> ha scritto:
>
>
>         On 11/05/2011 23:32, ledi salillari wrote:
>         SSD comunque non è così avanti, ha grandi prestazioni in
>         termini di accesso, ma non di banda e ha durata troppo
>         limitata per molte applicazioni. E' utile invece nei portatili
>         in quanto il idle il consumo è bassissimo. E' inoltre immune
>         ai rallentamenti da frammentazione. Ora mi viene una
>         domanda... Linux defragga da solo anche gli SDD? Perchè se lo
>         fa uccide solo il disco.
>
>
>     Hmm, non so cosa intendi ma infatti si, e' un problemaccio avere
>     un FS journaling con un device Flash... ma e' il numero di
>     scritture che deriorano l'HW.
>     Il problema si risolve usando ext2, oppure provando nuovi appositi
>     fs.. come logFS (anche se non e' ancore stato rilasciato... bho'
>     )... altri tipo jffs2 o yaffs non supportano (che io sappia) block
>     devices.
>     Mi ero interessato a logFS una volta (1 o 2 anni fa) ma non sono
>     andato fino infondo...magari oggi e' in stato piu' avanzato.
>
>
> vorrei farvi presente che gli ssd attuali, con l'algoritmo di 
> distribuzione di dati chiamato wear leveling, durano poco meno di 20 
> anni per ogni 32gb di capacità con 50gb di scritture e cancellazioni 
> giornaliere. quindi un ssd da 256gb durerebbe 140 anni...

si', infatti sono tutte menate teoriche
son tutti li', "e' ma dura di meno", ma poi il meno e' 20 anni contro 
30, ma lol
sinceramente, non credo di usare un portatile per 20 anni di fila ;P, 
si' e' vero che ho notebook dal 96 in poi, ma ho smesso di usarli 
'davvero' (intendo con tante r/w, da un po'.... ;P)

> tale algoritmo è molto complesso ma è adottato da tutte le produttrici 
> di ssd. tutto ovviamente in maniera completamente indipendente dal 
> file system.
>
> comunque che significa che gli ssd hanno poca banda? sono mooooolto 
> più veloci degli hd tradizionali. spiegati meglio.
> e perché un ssd dovrebbe essere immune dalla frammentazione? la 
> frammentazione si verifica eccome. solo che ci metti niente a cercare 
> il dato memorizzato nell'altra cella. è questo che intendevi?
>
penso intendesse quello

-- 
Non che non sia possibile rompere un server di posta su una piattaforma
diversa, ma exchange arriva già rotto. E' un enorme risparmio di tempo.

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.bilug.linux.it/pipermail/linux/attachments/20110512/5b7db37d/attachment.htm>