[Linux-Biella] Why linux sucks

[PaulTT]

On 11/05/2011 10:17, Daniele Segato 說:
> 2011/5/11 ledi salillari<ledi.salillari a gmail.com>:
>> se posso dire la mia, ha ragione solamente in parte. sono riuscito pure io a
>> guardare tutto il video.
>> prima di tutto le distro destinate ad un pubblico impediota e/o non
>> interessato minimamente al sistema ma solamente a quello che ci si può fare,
>> non dovrebbero nemmeno essere prese in considerazione.
> e perché mai?
> sono quelle più diffuse
> Ubuntu è la più diffusa di tutte seguita da Fedora e OpenSuse.

si', ma il punto di partenza imho e' sbagliato, (cosi' come anche il 
tragitto seguito da ubuntu e fedora), cercare di 'vendere'....

> Anche qui non sono d'accordo.
> Mi piace l'idea di portare a Linux solo persone volenterose ma allo stesso
> tempo vorrei che Linux fosse confrontabile e concorrenziale con gli
> altri sistemi

lo e', a livello server non lo batte, a livello client se dovessi 
cambiarlo per forza inizierei a pensare di cambiar lavoro....

> non solo per il kernel, il terminale ma anche per applicazioni Desktop
> come quelle
> che ho citato.

vedi mia vecchia risposta...

>> ...particolari o vuole fare il nerd :P. quindi il fatto di criticare "linux"
>> perchè canonical ha deciso di usare unity sinceramente non lo approvo.
>
> forse non hai colto il senso del talk.
> non si critica Linux in quanto "sistema operativo" ma linux in quanto a comunità
> e modo di portare avanti le cose nel nostro mondo
> stava infatti criticando Ubuntu e Fedora in quel frangente...

si', li' ha pesantemente ragione

>> 3. purtroppo lo stesso discorso vale per i driver. non dipende da linux ma
>> dalle aziende caccose che fanno i driver. non mi dilungo ulteriormente.
>> 4. sulla questione che 5 programmatori ben pagati siano molto meglio di 50
>> occasionali avrei qualcosina da ridire. parto col dire che come affermazione
>> la trovo corretta.
> sui driver non è stato detto molto
> e la situazione in merito mi sembra comunque molto migliorata in pochi anni

di molto
intel supporta moooooltissimo, i driver nvidia sembrano funzionare come 
si deve, i driver broadcom anche
(parlo di esperienze personali)
ati invece e' calata di brutto, prima aveva un driver di cacca, ma con 
specifiche abbastanza apete, le schede potevano avere un driver libero 
molto buono
poi mancando le specifiche il driver libero ha avuto (e ha) molta 
difficolta ', mentre quello proprietario fa cagare tanto quanto prima ;P

>> quello che manca ai 50 programmatori occasionali è un gruppo di persone che
>> organizzi il lavoro. esempio stupido. se qualcuno fa uno schema a 50 blocchi
>> e i 50 programmatori occasionali ne implementano uno a testa, il tutto si
>> svolge egregiamente senza la necessità di dover pagare 5 persone. al massimo
>> una. come in qualsiasi impresa o azienda, servono delle guide, delle persone
>> che diano istruzioni su quello che bisogna fare. queste sarebbero le persone
>> da pagare. poi il lavoro sporco, ovvero il codice verrebbe fatto con molta
>> facilità dalla miriade di programmatori fancazzisti e annoiati di fronte a
>> una scrivania che non centra nulla con la loro passione.
>> è comunque una teoria e non so quanto sia applicabile. imho trovo molto più
>> redditizio/economico un lavoro simile che dover pagare delle persone per
>> farlo quando c'è un sacco di gente pronta ad aiutare.
>> secondo esempio stupido: se ci fosse qualche pezzo di codice relativamente
>> lungo ma semplice da fare, avendo le istruzioni su cosa deve entrare in
>> ingresso e cosa in uscita, qualsiasi persona con qualche base di
>> programmazione sarebbe in grado di farlo. se invece il problema è: fai un
>> sistema di videoconferenza per pidgin... senza riferimenti, guide,
>> indicazioni la faccenda diventa complicata e ognuno fa 1 po' come cazzo ha
>> voglia. senza ovviamente arrivare a nulla di concreto.
>
> allora
> la questione 50 programmatori occasionali non valgono 5 programmatori
> full time è assolutamente vera.
> che ci siano o meno delle linee guida da seguire.

per esperienza personale, se scegli tu i programmatroti che lavorano 
sotto di te, e' vera, ma in linea di massima, e' falsa.
spesso non li scegli tu, e spesso quei 5 non saranno cosi' bravi ;P

-- 
Non che non sia possibile rompere un server di posta su una piattaforma
diversa, ma exchange arriva già rotto. E' un enorme risparmio di tempo.