[Linux-Biella] Why linux sucks

[Daniele Segato]

2011/5/11 ledi salillari <ledi.salillari a gmail.com>:
> se posso dire la mia, ha ragione solamente in parte. sono riuscito pure io a
> guardare tutto il video.
> prima di tutto le distro destinate ad un pubblico impediota e/o non
> interessato minimamente al sistema ma solamente a quello che ci si può fare,
> non dovrebbero nemmeno essere prese in considerazione.

e perché mai?
sono quelle più diffuse
Ubuntu è la più diffusa di tutte seguita da Fedora e OpenSuse.

> parlo di ubuntu, fedora ecc. se uno li mette è perchè non ha voglia di
> sbattersi a installare tutto. se gli fa schifo com'è gestito il sistema, o
> si mette uno serio oppure ci smanetta un po'. se non entra in queste
> categorie, imho dovrebbe usare windows.


Anche qui non sono d'accordo.
Mi piace l'idea di portare a Linux solo persone volenterose ma allo stesso
tempo vorrei che Linux fosse confrontabile e concorrenziale con gli
altri sistemi
non solo per il kernel, il terminale ma anche per applicazioni Desktop
come quelle
che ho citato.


> 2. le interfacce grafiche dipendono molto dai gusti di ognuno di noi.
> personalmente trovo unity una cosa terribile e kde mi sembra carino
> (esteticamente parlando, non aggreditemi subito pls :D). non lo uso perchè
> il mio netbook avrebbe delle crisi di esistenza.
> comunque il concetto base è che se un'interfaccia grafica ti piace e il tuo
> pc permette di usarla, puoi usarla. se no ci sono interfacce come e17 (molto
> carina), fluxbox, xfce, lxde ecc ecc.. studiate per chi ha esigenze
> particolari o vuole fare il nerd :P. quindi il fatto di criticare "linux"
> perchè canonical ha deciso di usare unity sinceramente non lo approvo.


forse non hai colto il senso del talk.
non si critica Linux in quanto "sistema operativo" ma linux in quanto a comunità
e modo di portare avanti le cose nel nostro mondo
stava infatti criticando Ubuntu e Fedora in quel frangente...


> 3. purtroppo lo stesso discorso vale per i driver. non dipende da linux ma
> dalle aziende caccose che fanno i driver. non mi dilungo ulteriormente.
> 4. sulla questione che 5 programmatori ben pagati siano molto meglio di 50
> occasionali avrei qualcosina da ridire. parto col dire che come affermazione
> la trovo corretta.

sui driver non è stato detto molto
e la situazione in merito mi sembra comunque molto migliorata in pochi anni


> quello che manca ai 50 programmatori occasionali è un gruppo di persone che
> organizzi il lavoro. esempio stupido. se qualcuno fa uno schema a 50 blocchi
> e i 50 programmatori occasionali ne implementano uno a testa, il tutto si
> svolge egregiamente senza la necessità di dover pagare 5 persone. al massimo
> una. come in qualsiasi impresa o azienda, servono delle guide, delle persone
> che diano istruzioni su quello che bisogna fare. queste sarebbero le persone
> da pagare. poi il lavoro sporco, ovvero il codice verrebbe fatto con molta
> facilità dalla miriade di programmatori fancazzisti e annoiati di fronte a
> una scrivania che non centra nulla con la loro passione.
> è comunque una teoria e non so quanto sia applicabile. imho trovo molto più
> redditizio/economico un lavoro simile che dover pagare delle persone per
> farlo quando c'è un sacco di gente pronta ad aiutare.
> secondo esempio stupido: se ci fosse qualche pezzo di codice relativamente
> lungo ma semplice da fare, avendo le istruzioni su cosa deve entrare in
> ingresso e cosa in uscita, qualsiasi persona con qualche base di
> programmazione sarebbe in grado di farlo. se invece il problema è: fai un
> sistema di videoconferenza per pidgin... senza riferimenti, guide,
> indicazioni la faccenda diventa complicata e ognuno fa 1 po' come cazzo ha
> voglia. senza ovviamente arrivare a nulla di concreto.


allora
la questione 50 programmatori occasionali non valgono 5 programmatori
full time è assolutamente vera.
che ci siano o meno delle linee guida da seguire.

è anche vero che se ci fossero specifiche precise sarebbe più facile
portare avanti il lavoro, ma sai cosa?
far delle specifiche ben precise costa, ci devi mettere qualcuno a
lavorare, qualcuno con esperienza.
Ed è in genere il lavoro più difficile da fare.