[Linux-Biella] per le saracche delle molucche

[PaulTT]

On 12/02/2011 04:55, Jumping Jack 說:
> ...
> Ovvio che Microsoft scrive quello su ntfs, non può di certo garantire 
> sicurezza 100%. Ma tra una sicurezza discreta e nulla preferisco la 
> discreta, 
io tra discreta, nulla (che poi non e' vero, io ho avuto piu' problemi 
di recovery con ntfs che con fat), e molto buona, preferisco molto buona ;P
> poi ognuno è libero di scegliere quello che vuole. In ogni caso nessun 
> file system può garantire il 100% neanche certamente che ci si 
> avvicina con certe soluzioni RAID. In ogni caso anche un RAID 1 di 
> fat32 la sicurezza resta bassa.
> Se poi il discorso è Microsoft=Satana allora non usate neanche fat32 
> che è sempre un loro prodotto. Se fat32 vi piace, beh allora vi piace 
> un prodotto Microsoft.
la m$ _non_ e' capace a fare dei filesystem.
apple ha fatto e scritto api per poter gestire l'index automatico, la 
famosa cosa che longhorn (e quindi vista in poi), avrebbero dovuto avere 
in canna nel fs, come una delle armi di punta. e toh, lo ha fatto prima 
che uscisse una demo di longhorn, e guarda un po', funziona!
non e' questione di non aver in simpatia o no m$, ma i loro fs fanno cacca.
poi se installo una macchian winzoz, chiaro che e' meglio ntfs... ma se 
ho a disposizione di meglio, uso di meglio....

-- 
Because of Lucy Bitch-Face?