[Linux-Biella] per le saracche delle molucche

[Daniele Segato]

2011/2/11 Marcello Tescari <marcello.tescari a gmail.com>:
>> Ti invito piuttosto a chiederti perché una società dovrebbe tenere
>> chiuse le specifiche di un filesystem: a che pro?
>> la risposta non ti piacerà.

te lo detto che la risposta non ti sarebbe piaciuta...

e infatti tu stesso dici:

> Sono d'accordissimo però cosa devo fare? Se io ho un Hard disk esterno per
> portarmi dietro dei dati. Lo formatto in FAT32 con tutti i limiti del caso?
> Lo formatto in ext3/4/reiserFS/HFS/ZFS o qualsiasi altro formato che Windows
> nativamente non riconosce e poi se devo copiare dei dati sul computer a
> qualcuno che ha windows o mac mi porto dietro una chiavetta, gli avvio il pc
> da quella per copiargli i dati? Oppure installo ifs (programma per leggere
> ext2 e ext3 - gli altri no - su windows)?
>
> So che NTFS è proprietario ed è stato fatto magari anche male
>  Ma è l'unico che riesco a leggere e scrivere (grazie anche al RE) su linux
> e mac e (nativamente) su windows, senza avere grosse limitazioni.
>
> Se però qualcuno ha una soluzione migliore da propormi l'accetto volentieri.
> Comunque i dischi interni li ho in ext4

la risposta che non ti piace:
non c'è una soluzione migliore

windows non supporta filesystem standard
windows è diffuso nel $grossa_percentuale dei pc *da casa*

io stesso talvolta uso NTFS per i motivi che hai citato, ma quando
posso lo evito favorendo fat32 o ext a seconda di cosa devo fare

ora quando usi NTFS lo farai consapevole che sei stato costretto da
windows a questo compromesso e che DOMANI potresti non aver neppure
più questo compromesso se Microsoft lo deciderà.

e questo non è essere talebani