[Linux-Biella] per le saracche delle molucche

[PaulTT]

On 12/02/2011 06:40, Ledi Salillari 說:
> Il 12/02/2011 04:55, Jumping Jack ha scritto:
>>
>> Ovvio che Microsoft scrive quello su ntfs, non può di certo garantire 
>> sicurezza 100%. Ma tra una sicurezza discreta e nulla preferisco la 
>> discreta, poi ognuno è libero di scegliere quello che vuole. In ogni 
>> caso nessun file system può garantire il 100% neanche certamente che 
>> ci si avvicina con certe soluzioni RAID. In ogni caso anche un RAID 1 
>> di fat32 la sicurezza resta bassa.
>> Se poi il discorso è Microsoft=Satana allora non usate neanche fat32 
>> che è sempre un loro prodotto. Se fat32 vi piace, beh allora vi piace 
>> un prodotto Microsoft.
>>
>> JJ
> Pardon, intendevo dire "a causa del ntfs". Comunque nessuno ha detto 
> che il fat è perfetto. È semplicemente preferibile al ntfs per tutte 
> le varie ragioni che non sto a ripetere. Tra una sicurezza discreta e 
> una nulla io le manderei a cagare entrambe e andrei sull'ottima.
iep

-- 
Because of Lucy Bitch-Face?