[Linux-Biella] Scelte di design curiose di Debian? ERA: aggiornamento di debian 5.0

[PaulTT]

On 16/12/2011 13:49, Federico "Darkmagister" Pietta 說:
> Il 16 dicembre 2011 13:38, Daniele Segato<daniele.bilug a gmail.com>  ha scritto:
>>
>> Siccome quando debian ti dice di eseguire:
>>
>> dpkg --configure -a
>>
>> bisogna eseguire dpkg --configure -a
>>
>> e siccome quando ti dice di eseguire
>>
>> apt-get install -f
>>
>> bisogna eseguire apt-get install -f
>>
>> ma perché hanno scelto di dirlo all'utente?
>> potevano eseguirlo e basta evitando di mettere l'utente davanti a messaggi
>> che potenzialmente non capisce
>>
>> come scelta di design non è che sia gran che questa
>> e non è l'unica che trovo in giro
>>
>> sapete se c'è una motivazione?
> per il configure -a non ho certezze diciamo che non capita spesso ...
> ma può essere che si blocchi l'installazione di più pacchetti e quindi
> si ferma apt e per configure il tutto devi fare un configure ...
> se lo facesse da solo non potresti smanettarci magari controllare o
> potrebbe creare problemi di qualche tipo
> IMO
sicuramente, toghli pure l'imo
potresti cascare in un loop infinito di --configure -a di --configure -a 
di --configure -a di --configure -a di --configure -a di --configure -a 
di --configure -a di --configure -a.....

> per install -f a me capita quando installo qualcosa con dpkg -i e ha
> dipendenze sballate .. se facesse da solo il -f in questi casi .. io
> farei dpkg -i pacchetto
> installa (magari ci metto un bel force perchè voglio installarlo)
> finito l'installer mi parte install -f che me lo toglie ... tanto vale
> :D

si', ad esempio
ma invece di fare apt-get -f install puoi anche voler rimuovere il 
pacchetto rovinato, oppure cercare di mettere in lista dei pacchetti che 
gli servono

magari apt-get -f install che prova a fixarti il sistema, ti vuole 
scaricare 100mb di pacchetti, ma a te il pacchetto da fixare non 
interessa e vuoi solo toglierlo...
inoltre apt-get -f prende anche altri parametri oltre all'install, 
install e' per l'utente finale che non sa bene cosa fare, ma hai altre 
enne scelte

se fa tutto lui, allora tanto vale addirittura installarsi il sistema, 
usi windows e chiusa li', o osx, che fan tutto da soli, nel bene e nel 
male ;)

> questi sono i miei casi ... io presumo sia fatto così perchè da quando
> c'è il problema a quando viene risolto tu puoi "usare" il sistema e
> controllare cosa c'è o no che non va ... o comunque se lo fai a mano
> sai costa sta facendo e cosa vuole fare al sistema ...
> IMO
>
esatto
e sinceramente, la scelta automatizzata mi pare sicuramente peggiore


-- 
Stallman's Law: under corporatocracy, every advance in technology
is an opportunity for corporations to reduce, in practice,
the rights of human beings.