[Linux-Biella] Scelte di design curiose di Debian? ERA: aggiornamento di debian 5.0

[PaulTT]

On 16/12/2011 13:38, Daniele Segato 說:
> On 12/15/2011 10:18 PM, michele.valli a istruzione.it wrote:
>> Penso di avere pasticciato.
>> Ieri mi è comparso il segnalino che mi diceva che c'erano degli
>> aggiornamenti disponibili. Li ho lanciati, ma mi è comparso questo
>> messaggio:
>>
>> E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to
>> correct the problem.
>> E: _cache->open() failed, please report.
>>
>> Ho cercato di capirci qualcosa in più e mi è comparso una altro 
>> messaggio:
>>
>> W: GPG error: http://www.ubuntutrucchi.it ubuntu Release: Le seguenti
>> firme non sono state verificate perché la chiave pubblica non è
>> disponibile: NO_PUBKEY B4360204B250F0D3
>>
>> A quel punto ho provato a seguire ciò che diceva il primo messaggio, 
>> vale
>> a dire dare il comando "dpkg --configure -a".
>>
>> Immediatamente, sulla barra, il segnale degli aggiornamenti è diventato
>> un segnale di divieto e quando clicco mi compare "Impossibile 
>> installare o
>> rimuovere alcun software. Utilizzare il gestore dei pacchetti «Synaptic»
>> o eseguire «sudo apt-get install -f» in un terminale per correggere
>> innanzitutto questo problema."
>>
>> Cosa faccio? Lancio il comando "apt-get install -f"?
>
>
> (Michele ho cambiato subject perché non rispondo alla tua domanda ma 
> ne pongo una alla lista).
>
>
> Siccome quando debian ti dice di eseguire:
>
> dpkg --configure -a
>
> bisogna eseguire dpkg --configure -a
>
> e siccome quando ti dice di eseguire
>
> apt-get install -f
>
> bisogna eseguire apt-get install -f
>
> ma perché hanno scelto di dirlo all'utente?
> potevano eseguirlo e basta evitando di mettere l'utente davanti a 
> messaggi che potenzialmente non capisce
>
> come scelta di design non è che sia gran che questa
> e non è l'unica che trovo in giro
>
> sapete se c'è una motivazione?

uh, che magari ti accorgi dove e se si pianta?
;P
e non e' una scelta di debian, ma di apt, direi ;P

-- 
Stallman's Law: under corporatocracy, every advance in technology
is an opportunity for corporations to reduce, in practice,
the rights of human beings.