[Linux-Biella] Scelte di design curiose di Debian? ERA: aggiornamento di debian 5.0

[Federico "Darkmagister" Pietta]

Il 16 dicembre 2011 13:38, Daniele Segato <daniele.bilug a gmail.com> ha scritto:
>
>
> Siccome quando debian ti dice di eseguire:
>
> dpkg --configure -a
>
> bisogna eseguire dpkg --configure -a
>
> e siccome quando ti dice di eseguire
>
> apt-get install -f
>
> bisogna eseguire apt-get install -f
>
> ma perché hanno scelto di dirlo all'utente?
> potevano eseguirlo e basta evitando di mettere l'utente davanti a messaggi
> che potenzialmente non capisce
>
> come scelta di design non è che sia gran che questa
> e non è l'unica che trovo in giro
>
> sapete se c'è una motivazione?

per il configure -a non ho certezze diciamo che non capita spesso ...
ma può essere che si blocchi l'installazione di più pacchetti e quindi
si ferma apt e per configure il tutto devi fare un configure ...
se lo facesse da solo non potresti smanettarci magari controllare o
potrebbe creare problemi di qualche tipo
IMO

per install -f a me capita quando installo qualcosa con dpkg -i e ha
dipendenze sballate .. se facesse da solo il -f in questi casi .. io
farei dpkg -i pacchetto
installa (magari ci metto un bel force perchè voglio installarlo)
finito l'installer mi parte install -f che me lo toglie ... tanto vale
:D

questi sono i miei casi ... io presumo sia fatto così perchè da quando
c'è il problema a quando viene risolto tu puoi "usare" il sistema e
controllare cosa c'è o no che non va ... o comunque se lo fai a mano
sai costa sta facendo e cosa vuole fare al sistema ...
IMO

-- 
Federico Pietta "Darkmagister"
http://www.darkmagister.org
http://www.webosphone.it
Linux Registered User n° #425709