[Linux-Biella] Complicazioni a non finire

[Jumping Jack]

On 22/08/2011 13:14, PaulTT wrote:
> On 19/08/2011 18:00, Jumping Jack 說:
>>
>>
>> On 19/08/2011 16:15, Daniele Segato wrote:
>>> On Fri, 2011-08-19 at 15:45 +0200, Paolo Ciarrocchi wrote:
>>>>> Si, ma quello che dico è che su Windows e su OS X se un programma 
>>>>> richiede
>>>>> configurazione ha il suo install, se no lo decomprimi dove ti 
>>>>> pare, lo
>>>>> esegui e funziona. Su Linux no. Anche Eclipse è pure più semplice su
>>>>> Windows, scarichi il file lo installi e funziona.
>>>> Su Linux scarichi il pacchetto per la tua distribuzione e lo installi.
>>>> E lo aggiorni automaticamente.
>>> e comunque è possibile anche su Linux scompattare ed eseguire, basta
>>> compilare staticamente i pacchetti
>>>
>>> non viene fatto perché crea casino nel sistema operativo e duplica
>>> librerie e risorse
>> Questo è positivo e negativo, anche su windows si può fare senza 
>> problemi, solo che la norma è compilare includendo tutto il 
>> necessario anche i font, per esempio. Dipende dai casi, uno non 
>> spreca spazio e evita duplicazioni, il secondo facilità l'uso del 
>> software indipendentemente da come è configurata la macchina.
>
> sta cippa ;D
> in windows (e in osx, ma li' forse piu' per scelta pero'), sei quasi 
> costretto ad installarti tutte le cose, se non ti funzionano come 
> vogliono
> "dll hell" ricorda niente a nessuno? ;)
Si ma è risolto da diversi anni, con windows 6.0 (Vista).
> perche' i giochi occupano millemila mega? per quei motivi li', 
> principalmente
Perchè sono dei #un sacco di insulti alla persona# gli sviluppatori, ti 
installano tutto sul disco (anche le introduzione che è gia tanto se le 
vedi la prima volta) e poi ti chiedono il disco per la protenzione al 
che fa venire voglia di installare il crack anche con il gioco 
originale. Inoltre i giochi sono straultramegapieni di texture di ogni 
tipo, praticamente il 95% di spazio occupato da un gioco è grafica, 
magari anche di più.

>
>>>
>>> windows rilascia una versione ogni quanto?
>>> e osx?
>> Intendi main release? 2-3 anni Win e media 2 anni OS X.
>
> direi anche intesa come service pack/aggiornamenti intermedi, windows 
> e' decisamente il piu' lento a rilasciare
> window server e' passato da 2003 a 2008, 5 anni, da xp a vista, anche, 
> 5 anni :D
> il minimo e' 3, quindi la media non e' 2-3 anni, di main releases
> di service pack, non siamo messi molto meglio.... ;)
Tra XP e vista dovresti metterci XP 64 unica versione di win 5.2 per 
workstation.
Per quel che riguarda la versione server c'è la R2 che è un upgrade, e 
aveva l'aggiornamento aveva IIS 6.0 che abbastanza radicale come 
aggiornamento.
I service pack normalmente ne viene rilasciato uno dopo pochi mesi, poi 
uno all'anno fino a che non ci sono grossi aggiornamenti poi viene 
rilascato u ultimo dopo diversi anni che di solito serve solo per fare 
più in fretta una nuova installazione.
I singoli aggiornamenti comunque escono piuttosto frequentmente. 
Comunque è sempre colpa della gente che quando spuntava fuori l'incona 
che diceva di aggiornare bestemmiava perchè gli dava fastidio e non 
aggiornava mai. Poi un giorno Microsoft si è accorda di un bug ha fatto 
la patch e qualcuno a pensato bene che la gente non avrebbe patchato, 
cosa che è successa, dopo un paio di settimane è uscito un worm (mi pare 
Blaster se non ricordo male) che infettava ogni computer non patchato 
collegato a internet senza firewall ovviamente, così una infinità di 
computer sono stati infettati, per svariati mesi ci sono stati problemi 
sui pc e di ritorno a Microsoft perchè Blaster faceva "denial of 
service" sui server Microsoft. Al che Microsoft è uscita con il service 
pack 2 di XP che ha iniziato a rompre le palle con gli aggiornamenti il 
firewall la sicurezza ecc... Non avesse patchato sarebbe stato meglio :P
Comunque tutto questo per dire che non sempre le patch frequenti sono un 
bene, su linux però da quello che ho capito devi sempre essere 
aggiornatissimo altrimenti è facile che ci sia qualcosa che non 
funziona, anche questo non è il massimo della vita in senso stretto. 
Dipende, come il resto.