[Linux-Biella] Complicazioni a non finire

[Jumping Jack]

On 19/08/2011 16:15, Daniele Segato wrote:
> On Fri, 2011-08-19 at 15:45 +0200, Paolo Ciarrocchi wrote:
>>> Si, ma quello che dico è che su Windows e su OS X se un programma richiede
>>> configurazione ha il suo install, se no lo decomprimi dove ti pare, lo
>>> esegui e funziona. Su Linux no. Anche Eclipse è pure più semplice su
>>> Windows, scarichi il file lo installi e funziona.
>> Su Linux scarichi il pacchetto per la tua distribuzione e lo installi.
>> E lo aggiorni automaticamente.
> e comunque è possibile anche su Linux scompattare ed eseguire, basta
> compilare staticamente i pacchetti
>
> non viene fatto perché crea casino nel sistema operativo e duplica
> librerie e risorse
Questo è positivo e negativo, anche su windows si può fare senza 
problemi, solo che la norma è compilare includendo tutto il necessario 
anche i font, per esempio. Dipende dai casi, uno non spreca spazio e 
evita duplicazioni, il secondo facilità l'uso del software 
indipendentemente da come è configurata la macchina.
>
> anche su windows se vuoi installare alcuni programmi ti occorre roba
> di .net
>
> dipende da che programmi installi
Il concetto di .net è di avere le libreri esterne e standard su ogni 
macchina, per cui un programa girarà sempre e comunque indipendentemente 
dall'hardware, dai software e dai driver, purchè ci sia la stessa 
versione di .net installata.
>
>
> windows rilascia una versione ogni quanto?
> e osx?
Intendi main release? 2-3 anni Win e media 2 anni OS X.
>
> quando cambia versione cambiano i pacchetti in genere, perché i software
> hanno delle incompatibilità
>
> dipende sempre dal singolo software e da cosa usa.
>
>
> su Linux c'è una varietà enorme e quindi è decisamente più sensato
> gestire le cose con un sistema di pacchetti bello comodo e/o
> compilarsele a manina
Sensato si, ma non rende la vita semplice.