[Linux-Biella] libreoffice 3 again pt.2

PaulTT paultt a bilug.linux.it
Ven 29 Apr 2011 12:30:07 CEST


On 29/04/2011 12:12, Jumping Jack 說:
>
>
> On 29/04/2011 11:53, PaulTT wrote:
>> On 28/04/2011 19:21, Pierpaolo Martinello 說:
>>> Il 28/04/2011 18:42, Luca Gentile ha scritto:
>>>> Il giorno Thu, 28 Apr 2011 17:54:45 +0200
>>>> PaulTT<paultt a bilug.linux.it>  ha scritto:
>>>>
>>>>> On 15/04/2011 11:19, PaulTT 說:
>>>>>> ...(direi che sia per LO che ooo sia uguale procedura)
>>>>>>
>>>>>> a chi serve acrobat creator (ocomediavolosichiama), e a cosa serve
>>>>>> m$office se non puo' fare ste cavolatine?????? :D:D:D:D:D
>>>>> ho ancora un problema pero'
>>>>> (che a quanto pare non e' mio :D)
>>>>> fatto un file con campi modificabili e checkboxes, se lo apro con
>>>>> acrobat reader su una macchina windows, mi si lamenta dicendo:
>>>>> "non e' possibile salvare una copia compilata in locale"
>>> E' un normale avviso per gli user di Acrobat reader (WinVersion) 
>>> dovrebbe essere
>>> disabilitabile nelle opzioni
>>
>> si', l'avviso e' dsabilitabile, ma chi se ne foxxe dell'avviso
>> e' quello che dice, e che effettivamente poi non fa, che mi pesa
>>
>>>>> ora, il problema direi che e' di quella schifezza di cacca pressata
>>>>> che e' adobe acrobat*, visto che se lo apro con foxit, mi lascia
>>>>> compilare e salvare senza problemi,
>>> Certo, foxit salva anche i pdf magari aggiungendo watermark....
>>
>> mah no, non li vedo mica io, semplicemente lo fa compilare e lo salva 
>> compilato
>>
>>>>> ma magari uno sfortunato che
>>>>> volesse compilarlo (e sfortunato lo e' se deve usare anobe reader),
>>>>> con acrobat reader, mica ce la fa......
>>>>>
>>>>> avete idee?????
>>>>>
>>>> da una rapida lettura sul web paremi che un pdf editabile NON sia
>>>> editabile se :
>>>> 1) non stai usando Adobe Acrobat X Pro [a pagamento]
>>>> 2) non è stato creato con Adobe Acrobat
>>> Io ho creato pdf con campi editabili con Libre Office e li gestisco 
>>> con reader,
>>> male che vada li stampo su Pdfcreator e/o Bullzip /Stampanti che mi 
>>> danno un output
>>> su pdf (ometto i nomi per non fare pubblicità), Linux e mi ritrovo 
>>> con un pdf
>>> compilato anche se non modificabile ulteriormente.
>>
>> io invece gradirei creare un pdf che sia editabile davvero, non per 
>> finta
>>
>>> Però Ptt, siamo un po' schizzati, adobe avvisa gli utenti wincrost 
>>> di questa non
>>> feature già dalla versione 5.0 , ne è passata di acqua sotto i pc 
>>> (ahem) ponti.
>>>
>>
>> ah se lo dici tu, io ho visto solo che il pacchetto di merdobe e' 
>> decuplicato in dimensione, aggiornamenti e pesantezza, ma di cose 
>> utili in piu' mica ne fa, anzi, gira solo piu' lentamente....
>> (e infatti sono stato definito 'genio' per averlo sostituito con 
>> foxit sun pc di un cliente)
> Occhio che foxit sta iniziando a diventare invadente con le toolbar, 
> tipo ora installa la sua e, opzionalmente, quella di ask, i cui file 
> vengono comunque copiati (perchè vorrei saperlo).

mh, l'ultimo giro che lo ho installato, mi ha chiesto se avessi voluto 
anche solo la sua, detto no e chiusa li'
(boh, magari per poterli installare senza passare dell'installer, 
mbho......)
da quale versione le installa?
poi, se le installa per ie, amen, mica e' un browser quello ;P :D

-- 
Non che non sia possibile rompere un server di posta su una piattaforma
diversa, ma exchange arriva già rotto. E' un enorme risparmio di tempo.



Maggiori informazioni sulla lista Linux