[Linux-Biella] libreoffice 3 again pt.2

Jumping Jack jumpingjack a mclink.it
Ven 29 Apr 2011 14:32:22 CEST



Il 29/04/2011 12:30, PaulTT ha scritto:
> On 29/04/2011 12:12, Jumping Jack 說:
>>
>>
>> On 29/04/2011 11:53, PaulTT wrote:
>>> On 28/04/2011 19:21, Pierpaolo Martinello 說:
>>>> Il 28/04/2011 18:42, Luca Gentile ha scritto:
>>>>> Il giorno Thu, 28 Apr 2011 17:54:45 +0200
>>>>> PaulTT<paultt a bilug.linux.it>  ha scritto:
>>>>>
>>>>>> On 15/04/2011 11:19, PaulTT 說:
>>>>>>> ...(direi che sia per LO che ooo sia uguale procedura)
>>>>>>>
>>>>>>> a chi serve acrobat creator (ocomediavolosichiama), e a cosa serve
>>>>>>> m$office se non puo' fare ste cavolatine?????? :D:D:D:D:D
>>>>>> ho ancora un problema pero'
>>>>>> (che a quanto pare non e' mio :D)
>>>>>> fatto un file con campi modificabili e checkboxes, se lo apro con
>>>>>> acrobat reader su una macchina windows, mi si lamenta dicendo:
>>>>>> "non e' possibile salvare una copia compilata in locale"
>>>> E' un normale avviso per gli user di Acrobat reader (WinVersion) 
>>>> dovrebbe essere
>>>> disabilitabile nelle opzioni
>>>
>>> si', l'avviso e' dsabilitabile, ma chi se ne foxxe dell'avviso
>>> e' quello che dice, e che effettivamente poi non fa, che mi pesa
>>>
>>>>>> ora, il problema direi che e' di quella schifezza di cacca pressata
>>>>>> che e' adobe acrobat*, visto che se lo apro con foxit, mi lascia
>>>>>> compilare e salvare senza problemi,
>>>> Certo, foxit salva anche i pdf magari aggiungendo watermark....
>>>
>>> mah no, non li vedo mica io, semplicemente lo fa compilare e lo 
>>> salva compilato
>>>
>>>>>> ma magari uno sfortunato che
>>>>>> volesse compilarlo (e sfortunato lo e' se deve usare anobe reader),
>>>>>> con acrobat reader, mica ce la fa......
>>>>>>
>>>>>> avete idee?????
>>>>>>
>>>>> da una rapida lettura sul web paremi che un pdf editabile NON sia
>>>>> editabile se :
>>>>> 1) non stai usando Adobe Acrobat X Pro [a pagamento]
>>>>> 2) non è stato creato con Adobe Acrobat
>>>> Io ho creato pdf con campi editabili con Libre Office e li gestisco 
>>>> con reader,
>>>> male che vada li stampo su Pdfcreator e/o Bullzip /Stampanti che mi 
>>>> danno un output
>>>> su pdf (ometto i nomi per non fare pubblicità), Linux e mi ritrovo 
>>>> con un pdf
>>>> compilato anche se non modificabile ulteriormente.
>>>
>>> io invece gradirei creare un pdf che sia editabile davvero, non per 
>>> finta
>>>
>>>> Però Ptt, siamo un po' schizzati, adobe avvisa gli utenti wincrost 
>>>> di questa non
>>>> feature già dalla versione 5.0 , ne è passata di acqua sotto i pc 
>>>> (ahem) ponti.
>>>>
>>>
>>> ah se lo dici tu, io ho visto solo che il pacchetto di merdobe e' 
>>> decuplicato in dimensione, aggiornamenti e pesantezza, ma di cose 
>>> utili in piu' mica ne fa, anzi, gira solo piu' lentamente....
>>> (e infatti sono stato definito 'genio' per averlo sostituito con 
>>> foxit sun pc di un cliente)
>> Occhio che foxit sta iniziando a diventare invadente con le toolbar, 
>> tipo ora installa la sua e, opzionalmente, quella di ask, i cui file 
>> vengono comunque copiati (perchè vorrei saperlo).
>
> mh, l'ultimo giro che lo ho installato, mi ha chiesto se avessi voluto 
> anche solo la sua, detto no e chiusa li'
> (boh, magari per poterli installare senza passare dell'installer, 
> mbho......)
> da quale versione le installa?
> poi, se le installa per ie, amen, mica e' un browser quello ;P :D
>
Te le installa nel browser (FF e IE, Opera no), quello che ho scaricato 
ieri ha fatto così, credo che lo facciano periodicamente perchè non vale 
per tutte le versioni.

JJ


Maggiori informazioni sulla lista Linux