[Linux-Biella] Gnome 3 rilasciato

[Jumping Jack]

Il 13/04/2011 15:01, PaulTT ha scritto:
> On 13/04/2011 13:14, Jumping Jack 說:
>>
>>
>> On 13/04/2011 12:00, Francesco Favero wrote:
>>> scusate se non quoto ma c'e' gia' troppa roba scritta. Fatemi capire 
>>> cosa si sta' discutendo...
>>> mi sembra un assurdo, io anni fa comprai un 10" 1024X768 touch.... 
>>> su ebay per 2 lire (tipo 80 euro con elettroniche ecc). Vuoi dire 
>>> che era un display di un iPad ( che non esisteva ancora) rubato?
>> No, era disponibile perchè appunto non esisteva ancora l'iPad che se 
>> li succhiava tutti.
>>>
>>> Il prodotto della Samsung costa uguale ma e' un telefono 
>>> (smartphone) di dimensioni ridicolmente grandi, mentre l'iPad e' 
>>> solo un giochino fico con BT e wifi e non ha nemmeno un USB per 
>>> esempio.
>>
>>> E' vero al massimo che i display arrivano quasi tutti da ShenZhen, e 
>>> sono tutti LG , sony ... ecc (un po' di altre ma non Apple).
>>> Ma il monopolio Apple non esiste affatto....
>> Ma se non ci sono display 1024x768 come cavolo fai a dire che non ha 
>> il monopolio?
>
> forse perche' 1024x768 e' una misura 4:3 che non vuole piu' (quasi) 
> nessuno, e quindi e' commercialmente una misura obsoleta?
> adesso veniamo a scoprire che si trovano pochi monitor 4:3 perche' li 
> ha comprati tutti apple??????
> ma fammi il piacere va'
Ma si si sicuramente hai ragione tu, allora alla Apple sono degli idioti 
che vendono display obsoleti e tutti quelli che li comprano sono idioti 
perchè gli altri prodotti sono avanti.
Sei veramente fastidioso... Ammetti di avere torto. Avete rotto le 
palle. Sapete tutto voi ecc... Ok che sono l'ultimo venuto ma il "sono 
figo perchè sono io" questa ML è un po' strabordante.
>
>>> Semplicemente un prodotto viene disegnato e pensato per un certo 
>>> tipo di mercato.
>> Un prodotto si, ma un display (a livello di "vetro" perchè è quello 
>> di cui si parla) viene prodotto secondo tecnologie avanzatissime e le 
>> risoluzioni e dimensione progettate sono poche.
>
> hai idea di come fanno gli lcd?
> forse no
> e cmq il 'vetro' e' _sopra_ all'lcd ;P
Quando c'era il vetro stava sopra, ora sopra ci sta una protezione che 
può essere anche un sensore touch, un filtro per aumentare il contrasto 
ecc...
>>> Non vedo tutta questa differenza di qualita' tra 1024x768 e 
>>> 1024x600...anche' perche' essendo il samsung piu' stretto la cosa mi 
>>> sembra logica.
>> La qualità è irrilevante sulla definizione dipende da costa sta 
>> attorno al display.
>
> ???
>