[Linux-Biella] Gnome 3 rilasciato

[PaulTT]

On 13/04/2011 13:14, Jumping Jack 說:
>
>
> On 13/04/2011 12:00, Francesco Favero wrote:
>> scusate se non quoto ma c'e' gia' troppa roba scritta. Fatemi capire 
>> cosa si sta' discutendo...
>> mi sembra un assurdo, io anni fa comprai un 10" 1024X768 touch.... su 
>> ebay per 2 lire (tipo 80 euro con elettroniche ecc). Vuoi dire che 
>> era un display di un iPad ( che non esisteva ancora) rubato?
> No, era disponibile perchè appunto non esisteva ancora l'iPad che se 
> li succhiava tutti.
>>
>> Il prodotto della Samsung costa uguale ma e' un telefono (smartphone) 
>> di dimensioni ridicolmente grandi, mentre l'iPad e' solo un giochino 
>> fico con BT e wifi e non ha nemmeno un USB per esempio.
>
>> E' vero al massimo che i display arrivano quasi tutti da ShenZhen, e 
>> sono tutti LG , sony ... ecc (un po' di altre ma non Apple).
>> Ma il monopolio Apple non esiste affatto....
> Ma se non ci sono display 1024x768 come cavolo fai a dire che non ha 
> il monopolio?

forse perche' 1024x768 e' una misura 4:3 che non vuole piu' (quasi) 
nessuno, e quindi e' commercialmente una misura obsoleta?
adesso veniamo a scoprire che si trovano pochi monitor 4:3 perche' li ha 
comprati tutti apple??????
ma fammi il piacere va'

>> Semplicemente un prodotto viene disegnato e pensato per un certo tipo 
>> di mercato.
> Un prodotto si, ma un display (a livello di "vetro" perchè è quello di 
> cui si parla) viene prodotto secondo tecnologie avanzatissime e le 
> risoluzioni e dimensione progettate sono poche.

hai idea di come fanno gli lcd?
forse no
e cmq il 'vetro' e' _sopra_ all'lcd ;P
>> Non vedo tutta questa differenza di qualita' tra 1024x768 e 
>> 1024x600...anche' perche' essendo il samsung piu' stretto la cosa mi 
>> sembra logica.
> La qualità è irrilevante sulla definizione dipende da costa sta 
> attorno al display.

???

-- 
Please either one of you, do something stupid