[Linux-Biella] Bilugcms e Mercurial

PaulTT paultt a bilug.linux.it
Lun 18 Ott 2010 18:05:01 CEST


On 18/10/2010 17:40, Enrico "Gabubbi" Manfredo 說:
> Il 18/10/10 17.37, PaulTT ha scritto:
>> On 18/10/2010 13:50, Daniele Segato 說:
>>> 2010/10/18 Federico Villa (Villinux)<villinux a gmail.com>:
>>>>> posso chiedere cos'ha fatto ricadere la scelta su Mercurial?
>>>> Da quello che avete detto sulla ML e che ho letto su vari siti,
>>>> Mercurial sembra essere più semplice di Git ma grossomodo allo stesso
>>>> livello, ha un'ottima interfaccia per Windows, più facile da gestire,
>>>> etc.
>>>
>>> TortoiseGit è identica e qui c'è gente che puoi aiutarti su git, su
>>> mercurial non saprei chi può aiutarti.
>>>
>>> Che sia più difficile Git è falso.
>> LOL, pagliacci.... :D:D:D
>> guarda, volessi male a fede gli direi di provare e poi tornare e dire 
>> dopo cosa gli e' piaciuto di piu' tra i 2.... :D:D:D:D:D:D:D:D:D
>>> comununque la scelta è tua :)
>> perche' invece tu hai scelto git perche' e' molto piu' bello o 
>> perche' lo usa linus?
>> avevi un g5 anche tu?
>>
>
>
> Vi prego... non facciamo un altro flame sull'ennesima questione git o 
> non git.
infatti ho messo un sacco di faccine :D:D:D:D:D:D
;P
anche per sdrammatizzare quel "la scelta e' tua", manco si volesse 
drogare :D:D:D
> Credo che Federico abbia il diritto di scegliere ciò che vuole e noi 
> di rispettarlo, così come Paolo e Daniele di usare quello che vogliono 
> e rispettarli lo stesso.
iep

-- 
Machete don't text.




Maggiori informazioni sulla lista Linux