[Linux-Biella] Bilugcms e Mercurial

[Enrico "Gabubbi" Manfredo]

Il 18/10/10 18.05, PaulTT ha scritto:
> On 18/10/2010 17:40, Enrico "Gabubbi" Manfredo 說:
>> Il 18/10/10 17.37, PaulTT ha scritto:
>>> On 18/10/2010 13:50, Daniele Segato 說:
>>>> 2010/10/18 Federico Villa (Villinux)<villinux a gmail.com>:
>>>>>> posso chiedere cos'ha fatto ricadere la scelta su Mercurial?
>>>>> Da quello che avete detto sulla ML e che ho letto su vari siti,
>>>>> Mercurial sembra essere più semplice di Git ma grossomodo allo stesso
>>>>> livello, ha un'ottima interfaccia per Windows, più facile da gestire,
>>>>> etc.
>>>>
>>>> TortoiseGit è identica e qui c'è gente che puoi aiutarti su git, su
>>>> mercurial non saprei chi può aiutarti.
>>>>
>>>> Che sia più difficile Git è falso.
>>> LOL, pagliacci.... :D:D:D
>>> guarda, volessi male a fede gli direi di provare e poi tornare e 
>>> dire dopo cosa gli e' piaciuto di piu' tra i 2.... :D:D:D:D:D:D:D:D:D
>>>> comununque la scelta è tua :)
>>> perche' invece tu hai scelto git perche' e' molto piu' bello o 
>>> perche' lo usa linus?
>>> avevi un g5 anche tu?
>>>
>>
>>
>> Vi prego... non facciamo un altro flame sull'ennesima questione git o 
>> non git.
> infatti ho messo un sacco di faccine :D:D:D:D:D:D
> ;P

Si, ho visto,  lo so, ma prevenire è meglio che curare :-)

> anche per sdrammatizzare quel "la scelta e' tua", manco si volesse 
> drogare :D:D:D
>> Credo che Federico abbia il diritto di scegliere ciò che vuole e noi 
>> di rispettarlo, così come Paolo e Daniele di usare quello che 
>> vogliono e rispettarli lo stesso.
> iep
>

Ok :-)