[Linux-Biella] Questione di licenze

[PaulTT]

On 30/06/2010 16:41, Federico "Darkmagister" Pietta 說:
> Il 30/06/2010 16:25, PaulTT ha scritto:
>    
>> On 30/06/2010 15:07, Federico "Darkmagister" Pietta 說:
>>      
>>> Il 30/06/2010 15:05, Cristiano Deana ha scritto:
>>>
>>>        
>>>> 2010/6/30 Federico "Darkmagister" Pietta<f.pietta a gmail.com>:
>>>>
>>>>
>>>>          
>>>>> se ti riferisci alla BSD ad esempio come più libera, secondo me non è
>>>>> più libera ma ha meno controllo, e soprattutto non cerca di mantenere la
>>>>> libertà, vedi Apple.
>>>>>
>>>>>            
>>>> no.mi riferivo proprio alla GPLv3
>>>>
>>>> p.s.
>>>> il "caso" BSD ->   apple non lo vedo per niente negativo, questi han
>>>> tirato su un sistema fighissimo
>>>>
>>>>
>>>>          
>>> ecco però ti sembra giusto che loro a prezzo zero hanno avuto un sistema
>>> bello pronto, rilasciato come "software libero" ma chi lo ha preso può
>>> senza nessun problema dire che è tutto suo non dover rilasciare nessun
>>> sorgente non è una grande idea, secondo me si chiama sciacallaggio.
>>>
>>>        
>> secondo me no.
>> la licenza del sw originale dice che e' regalato, se io voglio ne faccio
>> quello che voglio. punto. si' era un punto quello.
>> per cui nessuno ha sciacallato niente e nessuno
>> cosa non ti e' chiaro? ci fai o ci sei? quando smetti di studiare cosi'
>> ricominci a ragionare? ;)
>>
>>      
> non ho detto che hanno fatto una cosa illegale, ma secondo me un
> comportamento così non va bene per quello non mi piace la licenza BSD
> perchè le possibilità sono queste e non mi vanno molto a genio.
>
>    
e allora non la usi
ma non accusi di sciacallaggio chi prende e utilizaz qualcosa che per 
scelta e' stato distribuito con quella licenza
se ti regalano le sigarette per strada le prendi o no? no, le paghi 
perche' non ti sembra giusto che te le regalino?

-- 
You owe me 200 bucks!
You bastard!