[Linux-Biella] Questione di licenze

[PaulTT]

On 30/06/2010 14:58, Federico "Darkmagister" Pietta 說:
> Il 30/06/2010 14:45, Cristiano Deana ha scritto:
>    
>> 2010/6/30 Federico "Darkmagister" Pietta<f.pietta a gmail.com>:
>>
>>      
>>> se il software è di tipo uso non di base di un pc (e non è un SaaS
>>> (software as a service) come i vari progetti di cloud computing (in quel
>>> caso usa la GNU AGPLv3)) conviene usare la GPL3 che si differenzia dalla
>>> 2 principalmente perchè va a colmare un problema che si è venuto a
>>> creare grazie a qualche furbone che prendeva un software in gpl, però
>>> l'hw su cui girava non tramite controlli hw non accettava codice
>>> modificato (nessuno vietava di modificarlo ma non potevi usarlo li)
>>>        
>> A parte la formulazione della frase che... vabbe'.. :)
>>
>> mi fa un certo effetto vedere che si propaganda il software LIBERO e
>> contemporaneamente si sponsorizza una licenza MENO libera.
>>
>> niente di personale, eh!
>>      
> libertà è una cosa personale, c'è chi si sente libero e sta chiuso tutto
> il giorno in uno stanzino.
>
> se ti riferisci alla BSD ad esempio come più libera, secondo me non è
> più libera ma ha meno controllo, e soprattutto non cerca di mantenere la
> libertà, vedi Apple.
>    
piu' libera di cosi'.... forse troppo libera, questo si'

-- 
You owe me 200 bucks!
You bastard!