[Linux-Biella] Questione di licenze

[Federico "Darkmagister" Pietta]

Il 30/06/2010 16:25, PaulTT ha scritto:
> On 30/06/2010 15:07, Federico "Darkmagister" Pietta 說:
>> Il 30/06/2010 15:05, Cristiano Deana ha scritto:
>>    
>>> 2010/6/30 Federico "Darkmagister" Pietta<f.pietta a gmail.com>:
>>>
>>>      
>>>> se ti riferisci alla BSD ad esempio come più libera, secondo me non è
>>>> più libera ma ha meno controllo, e soprattutto non cerca di mantenere la
>>>> libertà, vedi Apple.
>>>>        
>>> no.mi riferivo proprio alla GPLv3
>>>
>>> p.s.
>>> il "caso" BSD ->  apple non lo vedo per niente negativo, questi han
>>> tirato su un sistema fighissimo
>>>
>>>      
>> ecco però ti sembra giusto che loro a prezzo zero hanno avuto un sistema
>> bello pronto, rilasciato come "software libero" ma chi lo ha preso può
>> senza nessun problema dire che è tutto suo non dover rilasciare nessun
>> sorgente non è una grande idea, secondo me si chiama sciacallaggio.
>>    
> secondo me no.
> la licenza del sw originale dice che e' regalato, se io voglio ne faccio 
> quello che voglio. punto. si' era un punto quello.
> per cui nessuno ha sciacallato niente e nessuno
> cosa non ti e' chiaro? ci fai o ci sei? quando smetti di studiare cosi' 
> ricominci a ragionare? ;)
> 

non ho detto che hanno fatto una cosa illegale, ma secondo me un
comportamento così non va bene per quello non mi piace la licenza BSD
perchè le possibilità sono queste e non mi vanno molto a genio.


-- 
Federico Pietta "Darkmagister"
http://www.darkmagister.org
Linux Registered User: #425709

public gpg key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 65E45DEF