[Linux-Biella] Questione di licenze

[Paolo Ciarrocchi]

2010/6/30 Federico "Darkmagister" Pietta <f.pietta a gmail.com>:
>>> motivazione:
>>> se il software è di tipo uso non di base di un pc (e non è un SaaS
>>> (software as a service) come i vari progetti di cloud computing (in quel
>>> caso usa la GNU AGPLv3)) conviene usare la GPL3 che si differenzia dalla
>>> 2 principalmente perchè va a colmare un problema che si è venuto a
>>> creare grazie a qualche furbone che prendeva un software in gpl, però
>>> l'hw su cui girava non tramite controlli hw non accettava codice
>>> modificato (nessuno vietava di modificarlo ma non potevi usarlo li)
>>>
>> (il che per me e' rispettabilissimo tra l'altro)
>> il software era libero. l'hardware no. un sacco di licenze hw di
>> garanzia ti dicono che manco puoi aprire il dispositivo... ;)
>
> io lo trovo sbagliato invece, cioè tanto vale ... secondo me e poi
> sembra proprio dire io sfrutto quello fatto da altri ... ma ciò che
> faccio me lo tengo per me (sfruttare mondo del software libero)

Ma non puoi tenerlo per te, se fai modifiche al software GPL2 deve
renderle disponibili se "distribuisci" l'oggetto.

Ciao,
-- 
Paolo