[Linux-Biella] Questione di licenze

Federico "Darkmagister" Pietta f.pietta a gmail.com
Gio 1 Lug 2010 12:28:31 CEST


Il 01/07/2010 12:23, PaulTT ha scritto:
> On 01/07/2010 11:48, Federico "Darkmagister" Pietta 說:
>> ...
>>> BSD ha un obiettivo totalmente diverso: io scrivo il software, tu puoi
>>> prenderlo e farci quel che ti pare (non mi interessa più nulla)
>> ecco e appunto personalmente non mi rispecchia.
>>    
> ecco, allora ti fai i cavoli tuoi e non lamenti che altri prendano il 
> codice da li'.
> _tu_ non la usi. ma non rompi se altri la usano.

infatti davo solo il mio punto di vista ... se vuoi usare la tua licenza
... :D fallo sai perchè io preferisco altro ;)

>> non è del tutto vero perchè non potrà rubarti il mercato se tu hai
>> creato quel software le modifiche fatte da altri possono comunque essere
>> riusate anche dal tuo, quindi comunque tu benefici delle novità aggiunte
>> e delle correzioni, quindi comunque tu puoi rimanere sempre allo stesso
>> livello delle altre versioni modificate usando appunto questa licenza.
>>    
> e' cosi'
> pero' non tutti lo capiscono ;)

già
>>> BSD colma questo problema perché posso prendere la il codice e usarlo
>>> senza farmi nessun tipo di problema (salvo violare brevetti software).
>>>
>>>      
>> non colma questo problema anzi, se io prendo sw in bsd non sono
>> costretto a fartelo sapere e le modifiche non devo rilasciarle a te che
>> hai creato il sw originale questa licenza appunto crea il problema di
>> prima e la gpl previene non il contrario.
>>    
> claro, ma non puoi negare che, non ponendo paletti, sia in qualche modo 
> piu' libera della gpl
> ;)

e li sta il lato soggettivo se cerchi mi proteggere la libertà sei meno
libero ? questo per me non ha troppo senso

poi se intendi libertà uguale fare quello che vuoi (simil anarchia) si
bsd è più libera.

>>> BSD è usata in modo simile, collaboro in comunità per "farmi aiutare
>>> dagli altri e quindi spendere meno" e poi prendo e utilizzo a mio
>>> piacimento ciò che mi serve senza render conto a nessuno e senza dover
>>> dare le mie modifiche ad altri che possono rubarmi il mercato.
>>>      
>> ma con licenza bsd è più facile rubare il mercato ad altri, leggi
>> paragrafo precedente
>>    
> e dagliela. ma se a uno ci piace sta caxxo di bsd license, non deve 
> usarla perche' non piace a te?

no faccia quello che vuole :D io non approvo ma non vieto a nessuno di
usarla ;)

> non usarla, non usare programmi sotto bsd (e quindi tante cose ;)) e non 
> sucare

esatto ma potrò dire ciò che penso ?

> 
> cmq il mercato lo devi rubare in qualche modo ad altri, bsd o non bsd 
> cambia nulla per l'azienda sviluppatrice per quanto riguarda il lato 
> commerciale/di sviluppo
> 

si bhe dipende dipende dagli obbiettivi che ha


-- 
Federico Pietta "Darkmagister"
http://www.darkmagister.org
Linux Registered User: #425709

public gpg key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 65E45DEF


Maggiori informazioni sulla lista Linux