[Linux-Biella] Questione di licenze

PaulTT paultt a bilug.linux.it
Gio 1 Lug 2010 12:23:06 CEST


On 01/07/2010 11:48, Federico "Darkmagister" Pietta 說:
> ...
>> BSD ha un obiettivo totalmente diverso: io scrivo il software, tu puoi
>> prenderlo e farci quel che ti pare (non mi interessa più nulla)
> ecco e appunto personalmente non mi rispecchia.
>    
ecco, allora ti fai i cavoli tuoi e non lamenti che altri prendano il 
codice da li'.
_tu_ non la usi. ma non rompi se altri la usano.
>> La GPL in generale per un'azienda può non essere il massimo perché una
>> volta venduto il sorgente chiunque può metterlo su web e distribuirlo
>> gratuitamente o farne un branch e rubarle il mercato rendendolo
>> migliore (entrambe operazioni invece molto gradevoli per gli utenti
>> finali)
> non è del tutto vero perchè non potrà rubarti il mercato se tu hai
> creato quel software le modifiche fatte da altri possono comunque essere
> riusate anche dal tuo, quindi comunque tu benefici delle novità aggiunte
> e delle correzioni, quindi comunque tu puoi rimanere sempre allo stesso
> livello delle altre versioni modificate usando appunto questa licenza.
>    
e' cosi'
pero' non tutti lo capiscono ;)
>> BSD colma questo problema perché posso prendere la il codice e usarlo
>> senza farmi nessun tipo di problema (salvo violare brevetti software).
>>
>>      
> non colma questo problema anzi, se io prendo sw in bsd non sono
> costretto a fartelo sapere e le modifiche non devo rilasciarle a te che
> hai creato il sw originale questa licenza appunto crea il problema di
> prima e la gpl previene non il contrario.
>    
claro, ma non puoi negare che, non ponendo paletti, sia in qualche modo 
piu' libera della gpl
;)
>> BSD è usata in modo simile, collaboro in comunità per "farmi aiutare
>> dagli altri e quindi spendere meno" e poi prendo e utilizzo a mio
>> piacimento ciò che mi serve senza render conto a nessuno e senza dover
>> dare le mie modifiche ad altri che possono rubarmi il mercato.
>>      
> ma con licenza bsd è più facile rubare il mercato ad altri, leggi
> paragrafo precedente
>    
e dagliela. ma se a uno ci piace sta caxxo di bsd license, non deve 
usarla perche' non piace a te?
non usarla, non usare programmi sotto bsd (e quindi tante cose ;)) e non 
sucare

cmq il mercato lo devi rubare in qualche modo ad altri, bsd o non bsd 
cambia nulla per l'azienda sviluppatrice per quanto riguarda il lato 
commerciale/di sviluppo

-- 
You owe me 200 bucks!
You bastard!



Maggiori informazioni sulla lista Linux