[Linux-Biella] Questione di licenze
PaulTT
paultt a bilug.linux.it
Gio 1 Lug 2010 12:39:27 CEST
On 01/07/2010 12:28, Federico "Darkmagister" Pietta 說:
> infatti davo solo il mio punto di vista ... se vuoi usare la tua licenza
> ... :D fallo sai perchè io preferisco altro ;)
>
...vedi ultima frase...
>> claro, ma non puoi negare che, non ponendo paletti, sia in qualche modo
>> piu' libera della gpl
>> ;)
>>
> e li sta il lato soggettivo se cerchi mi proteggere la libertà sei meno
> libero ? questo per me non ha troppo senso
>
?
guarda che sono piu' libero se posso farne quello che voglio che se devo
attenermi a delle regole
come detto, la gpl protegge la liberta' dell'utente, ma soprattutto
protegge l'autore (e nel far cio' limita per definizione -e non e' un
male, nota bene-, quello che l'utente, o chi acquisisce e modifica il
sw, puo' fare, limitando di fatto la sua liberta', questo e' follemente
chiaro) ;P
> poi se intendi libertà uguale fare quello che vuoi (simil anarchia) si
> bsd è più libera.
>
e dagliela con sta cazzata dell'anarchia
>>>> BSD è usata in modo simile, collaboro in comunità per "farmi aiutare
>>>> dagli altri e quindi spendere meno" e poi prendo e utilizzo a mio
>>>> piacimento ciò che mi serve senza render conto a nessuno e senza dover
>>>> dare le mie modifiche ad altri che possono rubarmi il mercato.
>>>>
>>>>
>>> ma con licenza bsd è più facile rubare il mercato ad altri, leggi
>>> paragrafo precedente
>>>
>>>
>> e dagliela. ma se a uno ci piace sta caxxo di bsd license, non deve
>> usarla perche' non piace a te?
>>
> no faccia quello che vuole :D io non approvo ma non vieto a nessuno di
> usarla ;)
>
hai accusato una nota azienda di sciacallaggio
questo e' dare addosso per partito preso, e non 'non approvare'/'non
vietare'
imho
--
You owe me 200 bucks!
You bastard!
Maggiori informazioni sulla lista
Linux