[Linux-Biella] Regole ML "linux"

[Daniele Segato]

2009/7/9 Daniele Andreotti <daniele.andreotti a gmail.com>:
> credo che nemmeno io ci starei a lungo e/o volentieri

probabilmente mi sono espresso male perché le mie "regole proposte"
non volevano essere così drastiche


Quoto tutto quanto segue

> Eh, no! Questa non mi pare una buona idea, visto che
> l'altra ML è sottoscritta finora da pochissimi lettori.
>
> Condivido in particolare Daniele S. quando scrive
> "il brainstorming con la raccolta di idee e opinioni andrebbe
> fatta qui e dovrebbero partecipare anche quelli che, pur non
> essendo soci, seguono la mailing list".
>
> Per me il luogo dove discuterne è questo:
> quando i soci/lettori si incontreranno e/o
> si esprimeranno con una sorta di 'voto'
> potrà essere deciso che certi argomenti
> dovranno essere affrontati altrove.
>
> Non cambiamo le regole 'durante'
> la discussione, per favore.
>
>
>
> Inoltre, ritengo che una ML 'caffè' vada
> bene per gli OT 'conclamati'; che sia
> invece una sorta di provocazione
> il paradosso di voler discutere proprio
> lì di argomenti tecnici di Linux.
>
> Per questo, a parlare di Linux là
> di dovrebbe essere moderati   ;-)
> anche se logicamente un OT
> in una lista dedicata agli OT
> dovrebbe essere consentito ...