[Linux-Biella] Regole ML "linux"

[Enrico "Gabubbi" Manfredo]

Daniele Andreotti ha scritto:
> On 7/8/09, Enrico "Gabubbi" Manfredo <manfredo a gabubbi.it> wrote:
>
>   
>> Daniele Segato ha scritto:
>>     
>>> 2009/7/8 Enrico Gabubbi <manfredo a gabubbi.it>:
>>>
>>>       
>>>> [.. snip di un sacco sacco di cose ..]
>>>>
>>>> Bhò... Daniele, sinceramente, a me pare davvero che esageri.
>>>> Sinceramente (ricordo le mie posizioni su questo argomento) in una ml con
>>>> tutte le restrizioni che tu proproni non ci starei.
>>>>
>>>>         
>
> credo che nemmeno io ci starei a lungo e/o volentieri
> E> >
>   
>>> non mi sembra siano restrizioni insopportabili e comunque ho chiesto
>>> che venissero messe ai voti
>>>
>>>
>>>       
>
> condivido in pieno
>
>   
>> Ti rispondo sull'altra ml
>>
>>     
>
> Eh, no! Questa non mi pare una buona idea, visto che
> l'altra ML è sottoscritta finora da pochissimi lettori.
>   

Scusami Daniele ma 40 soci non sono pochissimi lettori. Se poi vogliamo 
mettere sono anche gli unici che avrebbero diritto di discutere e 
decidere sul da farsi.
> Condivido in particolare Daniele S. quando scrive
> "il brainstorming con la raccolta di idee e opinioni andrebbe
> fatta qui e dovrebbero partecipare anche quelli che, pur non
> essendo soci, seguono la mailing list".
>   

Appunto, seguono, fruiscono ma non sostengo. Il diritto di opinione non 
viene assolutamente negato, anzi incoraggiato. Sottolineo che nello 
spostare la discussione nell'altra ML (ti possono confermare Paolo e 
Daniele che sono i diretti interessati) ho fatto in modo che ad ogni 
mail inviata ricevessero una copia per conoscere le risposte, ad ogni 
loro messaggio io inoltravo ai soci per continuare la discussione.  Il 
diritto di discussione è però solo di quelle persone che attraverso un 
iscrizione si sono prese a carico anche la volontà di discutere, 
modificare o cambiare le cose. Chi invece non ha ritenuto necessario 
associarsi credo non ritenga necessario nemmeno mettere il becco in cose 
che non gli competono.

> Per me il luogo dove discuterne è questo:
> quando i soci/lettori si incontreranno e/o
> si esprimeranno con una sorta di 'voto'
> potrà essere deciso che certi argomenti
> dovranno essere affrontati altrove.
>
> Non cambiamo le regole 'durante'
> la discussione, per favore.
>   
Le regole non sono mai cambiate. Le discussioni istituzionali sono 
sempre state gestite nella ml Bilug