[Linux-Biella] firma digitale

[Ax]

Remotes ha scritto:
> Alle 23:28, venerdì 27 giugno 2008, Ax ha scritto:
>   
>> Remotes ha scritto:
>>     
>>> Alle 19:05, venerdì 27 giugno 2008, Ax ha scritto:
>>>       
>>>> Paul TT ha scritto:
>>>>         
>>>>> Cristiano Deana wrote:
>>>>>           
>>>>>> marcovallini a libero.it wrote:
>>>>>>             
>>>>>>>>> per chi vuole cimentarsi con un bel giochino: -
>>>>>>>>> http://www.unirc.it/firma/ -
>>>>>>>>> http://www.unirc.it/firma/index2.html
>>>>>>>>>                   
>>>>>>>> http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2332971
>>>>>>>>                 
>>>>>>> si, la notizia e' riportata anche li', ma aspetterei cmq di leggere
>>>>>>> un articolo scientifico, quelli di punto-informatico non mi sembrano
>>>>>>> 'troppo' affidabili se commisurati con la comunita' scientifica :-)
>>>>>>>               
>>>>>> Io ho riportato la notizia per completezza, anche perche' sottolinea
>>>>>> delle castronerie o male intrpretazioni contenute nell'analisi. Una
>>>>>> per tutte:
>>>>>>
>>>>>> "E' possibile scaricare qui un file di esempio dell'attacco, chiamato
>>>>>> "contratto.bmp", il cui contenuto cambia in funzione dell'estensione
>>>>>> (provare salvando il file in locale e rinominandolo in
>>>>>> "contratto.htm")."
>>>>>>
>>>>>> E' invece OVVIO che il contenuto non cambia, ma al limite puo'
>>>>>> cambiare la visualizzazione di un file a seconda di COME viene
>>>>>> interpretato dal programma che lo apre e da QUALE programma lo apre.
>>>>>>
>>>>>> Diciamo che la scientificita' dell'articolo e' stata forse sacrificata
>>>>>> in nome della spettacolarita' della notizia. Vere e condivisibili
>>>>>> altre cose contenute nella notizia (tra cui i consigli sul diffidare
>>>>>> da macro e simili).
>>>>>>             
>>>>> diciamo che la scientificita' della cosa non e' scientifica per un
>>>>> cakkio. perlomeno, per come la pongono li'.
>>>>> cmq non ho letto tutto, ma l'estensione non conta un caxxo, siamo nel
>>>>> 2008 gente!
>>>>> ho capito che winzozz non lo sa, infatti mai farei qualcosa su cui
>>>>> voglio sicurezza su winzoz ;)
>>>>>           
>>>> appena provato con l'ubuntu e fa esattamente quello che dicono.
>>>> rinomini il file e la parte visibile cambia da 1000 a 100.000
>>>>
>>>> parrebbe interessante!
>>>>         
>>> sì l'ho fatto anche io, il problema è che quando lo fai diventare html
>>> lui lo interpreta malvolentieri (ovviamente)
>>>       
>> cosa intendi per malvolentieri? a me lo ha aperto normalmente con
>> firefox 3.0
>>     
>
> sìsì lo apre... però ha una mole di dati inutili imprecisabile che rallenta di 
> qualche secondo l'esecuzione :D
>   
se non ho capito male la mole di dati "inutili" che dici tu sono i dati 
immagine che appaiono quando l'estensione è bmp, quando invece è htm il 
browser fa apparire solo l'ultima parte di dati html. ho provato ad 
aprirlo con less e si vede chiaramente.