[Linux-Biella] firma digitale

[Remotes]

Alle 23:28, venerdì 27 giugno 2008, Ax ha scritto:
> Remotes ha scritto:
> > Alle 19:05, venerdì 27 giugno 2008, Ax ha scritto:
> >> Paul TT ha scritto:
> >>> Cristiano Deana wrote:
> >>>> marcovallini a libero.it wrote:
> >>>>>>> per chi vuole cimentarsi con un bel giochino: -
> >>>>>>> http://www.unirc.it/firma/ -
> >>>>>>> http://www.unirc.it/firma/index2.html
> >>>>>>
> >>>>>> http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2332971
> >>>>>
> >>>>> si, la notizia e' riportata anche li', ma aspetterei cmq di leggere
> >>>>> un articolo scientifico, quelli di punto-informatico non mi sembrano
> >>>>> 'troppo' affidabili se commisurati con la comunita' scientifica :-)
> >>>>
> >>>> Io ho riportato la notizia per completezza, anche perche' sottolinea
> >>>> delle castronerie o male intrpretazioni contenute nell'analisi. Una
> >>>> per tutte:
> >>>>
> >>>> "E' possibile scaricare qui un file di esempio dell'attacco, chiamato
> >>>> "contratto.bmp", il cui contenuto cambia in funzione dell'estensione
> >>>> (provare salvando il file in locale e rinominandolo in
> >>>> "contratto.htm")."
> >>>>
> >>>> E' invece OVVIO che il contenuto non cambia, ma al limite puo'
> >>>> cambiare la visualizzazione di un file a seconda di COME viene
> >>>> interpretato dal programma che lo apre e da QUALE programma lo apre.
> >>>>
> >>>> Diciamo che la scientificita' dell'articolo e' stata forse sacrificata
> >>>> in nome della spettacolarita' della notizia. Vere e condivisibili
> >>>> altre cose contenute nella notizia (tra cui i consigli sul diffidare
> >>>> da macro e simili).
> >>>
> >>> diciamo che la scientificita' della cosa non e' scientifica per un
> >>> cakkio. perlomeno, per come la pongono li'.
> >>> cmq non ho letto tutto, ma l'estensione non conta un caxxo, siamo nel
> >>> 2008 gente!
> >>> ho capito che winzozz non lo sa, infatti mai farei qualcosa su cui
> >>> voglio sicurezza su winzoz ;)
> >>
> >> appena provato con l'ubuntu e fa esattamente quello che dicono.
> >> rinomini il file e la parte visibile cambia da 1000 a 100.000
> >>
> >> parrebbe interessante!
> >
> > sì l'ho fatto anche io, il problema è che quando lo fai diventare html
> > lui lo interpreta malvolentieri (ovviamente)
>
> cosa intendi per malvolentieri? a me lo ha aperto normalmente con
> firefox 3.0

sìsì lo apre... però ha una mole di dati inutili imprecisabile che rallenta di 
qualche secondo l'esecuzione :D

-- 
Nicolò "Remotes" Lucia
Debian ETCH (XFCE)
"the 449257th penguin"
--
http://it.wikipedia.org/wiki/PEBKAC