[Linux-Biella] [Fwd: Free Penguin]

[Skywalker]

Paul TT ha scritto:
> Skywalker wrote:
>   
>>>     
>>>       
>> Scusami ma secondo me in alcuni casi hanno esagerato ("cito"):
>>
>>   
>>     
>>> WINDOWS: - fa andare piano il pc
>>>     
>>>       
>> Dipende da cosa ci carichi e come hai configurato il PC
>>   
>>     
> falso
> direi che e' vero in ogni caso
> e' anche vero che ubuntu fa andare piu' lento il pc rispetto a debian, 
> se e' per quello.
> cmq swista, perche' winzoz ora e' quello, xp non esiste piu', 
> effettivamente fa andara piu' piano, e di tanto, il pc, e' vero.
>   
Continuo a dubitare di tale affermazione, concordo sul fatto che ci sono 
servizi in background che occupano + spazio disco e + ram, ma 
l'eseguibile pippo.exe si comporta nella stessa maniera che sia Xp o Vista.
Avendo in ufficio un iMac Intel i miei colleghi hanno fatto prove di 
elaborazione foto con photoshop e il PC con Windows risultava 
leggermente(max 4%) + veloce (il Pc è costato comprensivo di Licenza e 
Monitor circa 800€ il Mac 1400€)


> - devi comprare pezzi costosi per farlo andare "decentemente"
>>>     
>>>       
> vero
>   
cosa si intende per costoso?Se mi fate il ragionamento che win98 (vedi 
sotto) non esiste più vi dico anche che non si vendono più componenti 
obsoleti.Ormai una scheda video che faccia girare Aero la paghi 50€, 
usata anche meno.
Per esperienza diretta Vista Ultimate ha funzionato tranquillamente su 
un Athlon64 3000, con 1 GB di Ram, disco da 120GB, Sk video Nvidia 5600 
o quella integrata (una 6100 Nvidia).

>> Windows 98 gira tranquillamente anche su PC vecchi :-)
>>   
>>     
> windows 98 non esiste piu', xp neanche, praticamente. non trovi piu' un 
> computer in vendita con xp.
>   

Xp è ancora in commercio ed è possibile fare il downgrade da vista a XP.

>>> - è l'unico sistema operativo per cui sono stati scritti appositamente 
>>> i virus verso   l'utente comune
>>>     
>>>       
>> Falso, ci sono virus anche per Linux, Symbian OS, Mac (molto meno 
>> diffusi ma ci sono)
>>   
>>     
> per linux no
> per mac qualcosa
> qui sbagliano, perche' il problema su cui puntare il dito non sono i 
> virus in se, ma piuttosto il fatto che e' assolutamente intollerabile 
> che all'alba del 2008 un sistema (qualsiasi) appena installato e appena 
> acceso ti dica "problema di sicurezza: non e' stato rilevato alcun 
> software antivirus installato"
> non solo e' intollerabile, ma e' decisamente ridicolo.
> cosa cazzo hanno lavorato 6 anni -o quello che sono- per fare wista, che 
> poi tanto sei nella merda come prima, e l'unica cosa che guadagni e' 
> avere un pc piantato, pero' cogli stessi problemi di sicurezza di prima, 
> se non peggiori?
>   
>>> - è l'unico sistema operativo per cui ci sono appositamente gli spy-ware
>>> - è l'unico sistema operativo per cui ci sono appositamente trojan 
>>> ecc...ecc..
>>>     
>>>       
> diciamo che e' l'unico sistema operativo su cui sono davvero effettivi, 
> questo e' assolutamente vero.
>   
>>> - ha bisogno di antivirus, anti-spyware e tutti software costosi e pesanti
>>>     
>>>       
>> Ci sono alternative freeware veramente ben fatte
>>   
>>     
> peccato che la vignetta del problema di sicurezza di cui sopra ti mandi 
> su un sito con prodotti 'consigliati' da m$, che costano, e l'utente 
> delle balle cosa ne sa, se non ha amici un po' sgamati?
> non sa, indi paga.
>   
Scusami paul ma l'utente delle balle allora non saprà configurarti una 
scheda ATI con i driver proprietari per poter avere ad esmpio gli 
effetti 3D di Compiz sul suo PC o giocare a un qualsiasi gioco 3D.


>>> - non ha praticamente un sistema di controllo utente di root in 
>>> pratica chiunque può   installare cosa vuole (cè administrator ma non 
>>> è di sicuro serio)
>>>     
>>>       
>> Niente di più falso.E' giusto dire che Windows (fino alla versione XP) 
>> si installa di default con un utente amministratore, ma nulla ti vieta 
>> di crearne e usarne uno non amministratore
>>   
>>     
> diciamo che anche osx fa cosi'.
> diciamo anche che osx ti chiede cmq la password anche se sei amministratore.
> wista no. ti fa 8mila domande di merda inutili, che cavolo, se ho aperto 
> un pgm e' perke' volevo aprirlo, no, secondo te? no deve chiedermi, 
> almeno due volte, se voglio aprirlo. a, e senza chiedere la pwd, per cui 
> se qualcuno lascia il pc aperto come gruppo administrator, chiunque puo' 
> far cio' che vuole.
>   
>>> - costa UN CASINO DI SOLDI!!!
>>>     
>>>       
> vero. l'unico wista decente costa 599 dolla.
> osx costa 129 dolla.
> e fa molte piu' cose e molto meglio.
>   
OSX lo installi solo su Mac, quindi dobbiamo prendere a paragone le 
licenze OEM di Vista che costano max 199€ (ma per un utente qualsiasi va 
bene la Home Premium che costa circa 120€)

>>> - è uno dei pochi...forse l'unico s.o. non Unix-like
>>>       
> vero
> ma non e' un gran punto anyway, questo, diciamo che non e' oggettivo, e' 
> attualmente uno svantaggio che non lo sia, ma se fosse fatto bene, 
> potrebbe essere un vantaggio.
>   
>>> - la microsoft ti obbliga (almeno che non ti monti il pc da solo) ad 
>>> avere subito   quando lo compri il  suo  s.o. facendo salire il prezzo 
>>> dei pc
>>>     
>>>       
>> Il prezzo si sale ma non di quanto si può immaginare.
>>   
>>     
> cmq sale. e difficilmente trovi cmq un pc senza s.o., perlomeno al 
> supermercato, che e' dove l'utente delle balle di cui sopra lo compera.
>   

Ricordo che Dell vende i portatili con Ubuntu allo stesso prezzo di 
quelli con Windows

>>> - cerca di chiudere l'economia in un monopolio arrogante e fortemente 
>>> sbagliato
>>>     
>>>       
> vero
>   
>>> - mira a limitare in ogni modo per scopi loschi le libertà di tutti 
>>> gli utenti
>>>     
>>>       
>> Cos'è terrorismo???????
>>   
>>     
> no, realta'.
> mp3 che spariscono, il mulo che lavora male, dvd o cd che non riesci a 
> leggere, protezioni audio assurde, driver non compatibili, etcetcetc.....
> motori di generazione chiavi di sistema con backdoor nsa, devo andare 
> avanti?
> ;P
>   
Non mi sono mai spariti MP3, il mulo lavora meglio che su Linux, leggo 
tutti i DVD ho avuto invece problemi con uno su Linux (per la sua 
duplicazione).
Le protezioni audio non penso dipendano windows.

>> Se ho sbagliato in qualcosa chiedo venia.
>>     
> venia accolta ;P
>
>
> concordo sul fatto che avere un sito che aggiunge cacca alla cacca che 
> gira e da giudizi senza dare in dettaglio le motivazioni, non serve a 
> nessuno, ma non esattamente quello da te citato e' falso.
> che poi sia inutile dirlo e' un altro discorso.
>
> PS ho guardato il sito al volo, e ho risposto solo a quello che smentivi t
Non voglio assolutamente alimentare fuoco, ma avendo in ufficio sia 
Linux che uso sul mio PC che windows (tutti gli altri colleghi) ho 
notato queste cose.



Ciao