[Linux-Biella] aiuto su come sincronizzare le cartelle su due server

Ax norixes a tiscali.it
Gio 28 Feb 2008 21:55:14 CET


Mattia Rossi ha scritto:
> Senza potenziare la banda delle vpn, e senza rischiare di fare casini
> inenarrabili con copie di file, o senza spendere un occhio della testa
> per un software che mantenga la sincronizazione in maniera
> trasparente .... direi che l'unica cosa fattibile e' un cambiamento di
> paradigma.
>
> E' proprio necessario che i file vengano aperti dalle macchine client ?
>
> Perche' non pensare ad aprire i file in sessione remota (se
> con openoffice / office 2003 va bene nomachine + openoffice / cxoffice,
> se sei legato a office 2007 dovrai pensare a citrix).
>
> In questo modo, invece che spaccarti la testa per fare e mantenere una
> sincronizzazione tra delle cartelle (e con degli utenti) non
> predisposti, mantieni i file in copia sincrona, e usi la vpn solo per
> le connessioni remote e, eventualmente, le stampe
>
> i vantaggi:
> banda occupata della vpn facilmente quantificabile (ogni client usa 3/4
> KByte/s), non succedera' mai che quando Pino apre il famigerato file da
> 8 mega tutto il resto dell'ufficio debba andare a prendersi il caffe'
> per non rischiare di aprire un file e non riceverlo o, peggio, di
> aprirlo e non averlo sincronizzato ....
> pochi cambiamenti alla struttura attuale, ti basta aggiungere /
> inizialmente, un server nella sede centrale, e configurare l'accesso
> terminal server sui vari client
>
> gli svantaggi:
> Il costo con una soluzione tipo citrix (400 euro circa per utente
> named) o il tempo da dedicare per una soluzione tipo nomachine se non
> l'hai mai configuarto prima, soprattutto per la parte di integrazione
> con domini windows e per la parte di automatizzazione delle
> procedure/sharing delle stampanti.
>
> Non hai parlato di budget ..... se siamo nei soliti budget di aziende
> di questo tipo (spendere il meno possibile, basta che funzioni e al
> titolare non frega un cazzo se per aprire un file ci vogliono 15
> minuti) .. beh ... la soluzione e' fare un preventivo per la nuova
> soluzione, aspettare che si riprendano dal collasso e poi non fare
> niente ...
>
>
> Mattia
>
>
>   
l'idea è ottima!!! non avevo mai usato terminal server ma sempre e solo 
vnc (per assistenza) e provatolo adesso devo proprio fare i complimenti 
alla ms.
anche come banda usata, con profondità 16 bit è eccezziunale veramente. 
adesso ho provato con 'connessione desktop remoto' tra client in sede e 
client remoto.
ultravnc con risoluzione decente 'full color' consuma tutti i 300 Kbps a 
disposizione e devono connettersi almeno 6 client. impossibile farli 
lavorare così!

ora però bisognerebbe sapere se esiste un servizio installabile su 
debian che faccia ciò che ho visto tra client xp remoto e client xp 
locale con la possibilità di fare accedere almeno 6 utenti 
contemporaneamente.
mi sa di no visto che devo rimanere su interfaccia grafica windows xp. 
oppure esiste per windows. gli faccio comprare un pc windows senza 
schermo e da lì si virtualizzano 6 "X server".

ho capito bene? mi sai indirizzare meglio?

grazie ancora.



Maggiori informazioni sulla lista Linux