[Linux-Biella] R: Bilug CMS2 - Considerazioni.

[Scopel Emanuele (DD PIV)]

> -----Messaggio originale-----
> Da: linux-bounces a ml.bilug.linux.it 
> [mailto:linux-bounces a ml.bilug.linux.it] Per conto di FEde Villa
> Inviato: mercoledì 16 aprile 2008 10.51
> A: Mailing List del Biella Linux User group
> Oggetto: Re: [Linux-Biella] Bilug CMS2 - Considerazioni.
> 
> Il 15/04/08, Manfredo Enrico - Quadra Studio 
> Web<manfredo a quadrastudio.it> ha scritto:
> > Allora non chiamiamolo cms. Chiamiamolo con il suo nome, 
> sito dinamico.
> 
> Va bene, chiamiamolo sito dinamico.
> BilugSD, non è male.
> 
> > Sono passati due anni perchè forse nessuno si era mai preso 
> la briga 
> > di  provarci.
> 
> Dal punto di vista della sicurezza, forse si.
> Ma dal punto di vista delle pubblicazioni, direi che è sempre 
> andato bene, è adatto al suo scopo.
> 
> > Nessuno dice questo. Dico solo che per un tot nessuno ha 
> visto nulla, 
> > ed  adesso trovo un prodotto fondamentalmente identico al primo.
> >  Sì, corretti diversi macro problemi, aggiunte 
> funzionalità, ma manca 
> > una  struttura di fondo.
> >  Il codice in se non è riutilizzabile, uno può entrare da diversi 
> > punti e  questo non fa una piega, non c'è nulla che tracci il 
> > visitatore, se non  ho visto male, nemmeno il classico 
> cocky, insomma, 
> > sono pagine che  vengono richiamate con include o query al 
> db. Di più non c'è.
> 
> Come abbiamo detto prima, sito dinamico.
> 
> > Certo, e so che si impara facendo. Io vorrei ripeterti che 
> ho rispetto  
> > di quello che hai \ avete fatto.
> 
> grazie
> 
> > Alcuni hanno suggerito altri cms. Non saranno progetti del 
> Bilug, ma 
> > in  fondo, nessuno impedisce di portare avanti un cms e poi 
> > successivamente  di cambiare quando maturo.
> >  Io sono sempre stato dell'idea che il bilugcms non era un buon 
> > progetto  su cui (personalmente) investire energie. Ce ne 
> sono già 40 
> > mila e non  credo che questo porterebbe nulla di nuovo sulla scena. 
> > Per meglio  spiegarmi, mi impegno su un progetto (anche se 
> ce ne sono 
> > 40 mila) se  credo che questo porti delle novità o dei 
> vantaggi che altri non hanno.
> >  Non avendo future view da leggere non ho idea di quali siano gli  
> > effettivi vantaggi portati dal bliugcms.
> 
> Lo scopo del Bilugcms è quello di poter pubblicare news, 
> guide, segnalazioni, eventi in modo molto molto semplice 
> dividendoli in argomenti.
> Gli utenti admin che monitorizzano tutto, inserimento news, 
> creazione area argomenti, creazione utenti.
> Gli utenti user che pubblicano le news in modo molto semplice.
> Un cms molto semplice fatto non solo per il Bilug, ma per 
> qualsiasi associazione che vuole un sito dinamico e nello 
> stesso tempo molto semplice da tener aggiornato.
> 
> > Sono parzialmente d'accordo con te. Sicuramente il problema 
> di trovare  
> > qualcun altro che gestisca i contenuti esiste. Infatti  
> qualche volta 
> > ho  espresso questo pensiero insano: "ma ci serve davvero 
> un cms se è 
> > cmq  solo e soltanto uno a portare avanti tutto, con la 
> quasi totale  
> > defezione degli altri?"
> >  In pratica. Se domani per problemi di tempo tu non riuscissi più 
> > portare  avanti la cosa, ho paura che il tutto morirebbe li 
> ed il sito 
> > tornerebbe  a vegetare per x anni.
> >
> >  Me ne sono accorto con il naso in tasca. Sin che gli sono stato 
> > dietro  io, c'erano pubblicazioni, news, eventi ecc. Appena 
> vuoi per 
> > tempo, vuoi  per problemi miei non sono riuscito + a 
> stargli dietro, 
> > nonostante due  persone si erano fatte avanti per portare avanti le 
> > cose.... bè, basta  andare sul sito per vedere i risultati.
> >
> >  Fede, ti sbatti, sei sempre presente e disponibile per tutti, ti  
> > apprezzo molto, ma forse in questo caso non hai centrato le cose.
> 
> Il fatto è che se si mette su un altro cms per far si che nel 
> frattempo maturi il Bilugcms comporta un po' di cose:
> - qualcuno deve mettere su il cms, creare gli utenti e 
> tenerlo sempre aggiornato, preoccupandosi anche di pubblicare 
> news (quindi gestire sito e contenuti).

Questo non e' proprio del tutto vero io nel mio sito usa joomla, ma gli utenti 
Possono tranquillamente pubblicare e gestire i loro contenuti.
Gli utenti si possono registrare loro e' cura dell'admin dare loro il privilegio di pubblicazione.
Anche su questo posso dare una mano. Un pochino di esperienza me la sono fatta. Conosco abbastanza 
joomla e pocino drupal.

> - io cercherei di migliorare il bilugcms, ovvio, non 
> nascondendo però con meno "entusiasmo" di ora, andando un po' 
> a decadere le motivazioni.

Questo non e' proprio del tutto vero io nel mio sito usa joomla, ma gli utenti 
Possono tranquillamente pubblicare