[Linux-Biella] R: R: Bilug CMS2 - Considerazioni.

[Scopel Emanuele (DD PIV)]

> -----Messaggio originale-----
> Da: linux-bounces a ml.bilug.linux.it 
> [mailto:linux-bounces a ml.bilug.linux.it] Per conto di Scopel 
> Emanuele (DD PIV)
> Inviato: mercoledì 16 aprile 2008 10.59
> A: Mailing List del Biella Linux User group
> Oggetto: [Linux-Biella] R: Bilug CMS2 - Considerazioni.
> 
>  
> 
> > -----Messaggio originale-----
> > Da: linux-bounces a ml.bilug.linux.it
> > [mailto:linux-bounces a ml.bilug.linux.it] Per conto di FEde Villa
> > Inviato: mercoledì 16 aprile 2008 10.51
> > A: Mailing List del Biella Linux User group
> > Oggetto: Re: [Linux-Biella] Bilug CMS2 - Considerazioni.
> > 
> > Il 15/04/08, Manfredo Enrico - Quadra Studio 
> > Web<manfredo a quadrastudio.it> ha scritto:
> > > Allora non chiamiamolo cms. Chiamiamolo con il suo nome,
> > sito dinamico.
> > 
> > Va bene, chiamiamolo sito dinamico.
> > BilugSD, non è male.
> > 
> > > Sono passati due anni perchè forse nessuno si era mai preso
> > la briga
> > > di  provarci.
> > 
> > Dal punto di vista della sicurezza, forse si.
> > Ma dal punto di vista delle pubblicazioni, direi che è 
> sempre andato 
> > bene, è adatto al suo scopo.
> > 
> > > Nessuno dice questo. Dico solo che per un tot nessuno ha
> > visto nulla,
> > > ed  adesso trovo un prodotto fondamentalmente identico al primo.
> > >  Sì, corretti diversi macro problemi, aggiunte
> > funzionalità, ma manca
> > > una  struttura di fondo.
> > >  Il codice in se non è riutilizzabile, uno può entrare da diversi 
> > > punti e  questo non fa una piega, non c'è nulla che tracci il 
> > > visitatore, se non  ho visto male, nemmeno il classico
> > cocky, insomma,
> > > sono pagine che  vengono richiamate con include o query al
> > db. Di più non c'è.
> > 
> > Come abbiamo detto prima, sito dinamico.
> > 
> > > Certo, e so che si impara facendo. Io vorrei ripeterti che
> > ho rispetto
> > > di quello che hai \ avete fatto.
> > 
> > grazie
> > 
> > > Alcuni hanno suggerito altri cms. Non saranno progetti del
> > Bilug, ma
> > > in  fondo, nessuno impedisce di portare avanti un cms e poi 
> > > successivamente  di cambiare quando maturo.
> > >  Io sono sempre stato dell'idea che il bilugcms non era un buon 
> > > progetto  su cui (personalmente) investire energie. Ce ne
> > sono già 40
> > > mila e non  credo che questo porterebbe nulla di nuovo 
> sulla scena. 
> > > Per meglio  spiegarmi, mi impegno su un progetto (anche se
> > ce ne sono
> > > 40 mila) se  credo che questo porti delle novità o dei
> > vantaggi che altri non hanno.
> > >  Non avendo future view da leggere non ho idea di quali siano gli 
> > > effettivi vantaggi portati dal bliugcms.
> > 
> > Lo scopo del Bilugcms è quello di poter pubblicare news, guide, 
> > segnalazioni, eventi in modo molto molto semplice dividendoli in 
> > argomenti.
> > Gli utenti admin che monitorizzano tutto, inserimento news, 
> creazione 
> > area argomenti, creazione utenti.
> > Gli utenti user che pubblicano le news in modo molto semplice.
> > Un cms molto semplice fatto non solo per il Bilug, ma per qualsiasi 
> > associazione che vuole un sito dinamico e nello stesso tempo molto 
> > semplice da tener aggiornato.
> > 
> > > Sono parzialmente d'accordo con te. Sicuramente il problema
> > di trovare
> > > qualcun altro che gestisca i contenuti esiste. Infatti
> > qualche volta
> > > ho  espresso questo pensiero insano: "ma ci serve davvero
> > un cms se è
> > > cmq  solo e soltanto uno a portare avanti tutto, con la
> > quasi totale
> > > defezione degli altri?"
> > >  In pratica. Se domani per problemi di tempo tu non riuscissi più 
> > > portare  avanti la cosa, ho paura che il tutto morirebbe li
> > ed il sito
> > > tornerebbe  a vegetare per x anni.
> > >
> > >  Me ne sono accorto con il naso in tasca. Sin che gli sono stato 
> > > dietro  io, c'erano pubblicazioni, news, eventi ecc. Appena
> > vuoi per
> > > tempo, vuoi  per problemi miei non sono riuscito + a
> > stargli dietro,
> > > nonostante due  persone si erano fatte avanti per portare 
> avanti le 
> > > cose.... bè, basta  andare sul sito per vedere i risultati.
> > >
> > >  Fede, ti sbatti, sei sempre presente e disponibile per tutti, ti 
> > > apprezzo molto, ma forse in questo caso non hai centrato le cose.
> > 
> > Il fatto è che se si mette su un altro cms per far si che nel 
> > frattempo maturi il Bilugcms comporta un po' di cose:
> > - qualcuno deve mettere su il cms, creare gli utenti e 
> tenerlo sempre 
> > aggiornato, preoccupandosi anche di pubblicare news (quindi gestire 
> > sito e contenuti).
> 
> Questo non e' proprio del tutto vero io nel mio sito usa 
> joomla, ma gli utenti Possono tranquillamente pubblicare e 
> gestire i loro contenuti.
> Gli utenti si possono registrare loro e' cura dell'admin dare 
> loro il privilegio di pubblicazione.
> Anche su questo posso dare una mano. Un pochino di esperienza 
> me la sono fatta. Conosco abbastanza joomla e pocino drupal.
> 
> > - io cercherei di migliorare il bilugcms, ovvio, non 
> nascondendo però 
> > con meno "entusiasmo" di ora, andando un po'
> > a decadere le motivazioni.
> 
> Questo non e' proprio del tutto vero io nel mio sito usa 
> joomla, ma gli utenti Possono tranquillamente pubblicare 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ok sono del tutto fuso e inserisco le risposte nei posti sbagliati scusate anche gli errori/orrori di ortografia ;oD

> _______________________________________________
> Linux mailing list
> Linux a ml.bilug.linux.it
> http://ml.bilug.linux.it/mailman/listinfo/linux
>