[Linux-Biella] R: Differenze cvs e svn

[Paolo Ciarrocchi]

On 10/1/07, Paul TT <paultt a bilug.linux.it> wrote:
> Scopel Emanuele (DD PIV) wrote:
> >> Federico Pietta domandò:
> >>
> >>
> >>> qualcuno ha esperienze con cvs, o svn perchè vorrei usarne uno di
> >>> questi, solo che vorrei un parere e un confronto sulle funzioni e
> >>> differenze dei due, voi che mi consigliate ? ... un po di
> >>> delucidazioni mi sarebbero molto utili esperienze altrui.
> >>>
> >> Fanno pena entrambi.
> >>
> >> Usa Mercurial. O GIT. O Darcs. O Bazaar.
> >>
> >
> > I Tool di sviluppo come monodevelop eclipse eric kdevelop e moltissimi altri intergrano svn e cvs,
> > Non mi devo sbattere a utilizzare altri soft o la riga di comando, gestendo tutto commit, check out ecc...
> > Se dovessi scegliere ne terrei conto, soprattutto se devo fornire un servizio a progetti diversi ed eterogenei.
> >
> proprio per questo dicevo che da lato client svn o cvs son piu' comodi imho
> per progetti piccoli sono forse meglio. poi per roba tipo il kernel sono
> d'accordo che hg sia meglio :)
> ciononostante non so dare un'opionione riguardo hg lato server, mai
> tiratone su/configurato uno

Su questo (integrazione di CVS/SVN in tool di sviluppo) sono d'accordo.
Mi risulta pero' che esista un plug GIT per eclipse.

Per altro bisogna "googlare" un po' ;-)

Ciao,
-- 
Paolo
http://paolo.ciarrocchi.googlepages.com/
http://ubuntista.blogspot.com