[Linux-Biella] R: Differenze cvs e svn

[Paul TT]

Scopel Emanuele (DD PIV) wrote:
>  
>
>   
>> -----Messaggio originale-----
>> Da: linux-bounces a ml.bilug.linux.it 
>> [mailto:linux-bounces a ml.bilug.linux.it] Per conto di Emanuele Aina
>> Inviato: lunedì 1 ottobre 2007 14.07
>> A: Mailing List del Biella Linux User group
>> Oggetto: Re: [Linux-Biella] Differenze cvs e svn
>>
>> Federico Pietta domandò:
>>
>>     
>>> qualcuno ha esperienze con cvs, o svn perchè vorrei usarne uno di 
>>> questi, solo che vorrei un parere e un confronto sulle funzioni e 
>>> differenze dei due, voi che mi consigliate ? ... un po di 
>>> delucidazioni mi sarebbero molto utili esperienze altrui.
>>>       
>> Fanno pena entrambi.
>>
>> Usa Mercurial. O GIT. O Darcs. O Bazaar.
>>     
>
> I Tool di sviluppo come monodevelop eclipse eric kdevelop e moltissimi altri intergrano svn e cvs, 
> Non mi devo sbattere a utilizzare altri soft o la riga di comando, gestendo tutto commit, check out ecc...
> Se dovessi scegliere ne terrei conto, soprattutto se devo fornire un servizio a progetti diversi ed eterogenei.
>   
proprio per questo dicevo che da lato client svn o cvs son piu' comodi imho
per progetti piccoli sono forse meglio. poi per roba tipo il kernel sono 
d'accordo che hg sia meglio :)
ciononostante non so dare un'opionione riguardo hg lato server, mai 
tiratone su/configurato uno

-- 
Non mi piacciono i tipi che mi hanno ucciso.