AW: Re: [Linux-Biella] RH9
LeOS
linux@ml.bilug.linux.it
Fri, 10 Oct 2003 15:41:43 +0200
On Fri, 10 Oct 2003 15:31 +0200
Luca Bertoncello <lucabert@lucabert.de> wrote:
> Perche' un idiota costa di meno! E non chiedermi perche' le ditte non vogliono spendere un po' di piu' subito per non spendere MOLTO di piu' dopo. La risposta la conosci benissimo!
e fa cosi' tanti danni che poi uno si batte sulle palle a vita...
> > io trovo difficile amministrare un server con rh perche' divento coglione con quella marea di directory sparse (imho) a cazzo di cane, dove con slack ci sta una bella etc con dentro una altrettanto bella rc.d e li c'e' praticamente tutto...
> Qui ti blocco! RH, come SuSE, Mandrake, Debian, Slackware e tutti gli altri, mette tutto in /etc, poi ci sono le sue sottodirectories, come in tutti gli altri, tra le quali anche gli rcX.d (dove X e' il RunLevel).
gia... troppi :)
uno e' finche' mai! rc.d e dentro li c'e' tutto, non rc.runlevel!
ci sta un bel FILE non directory che si chiama rc.S ovvero single, e cosi' via
quindi io da rc.d vedo tutto, e tutto ho a portata di mano!
> Ne ho provate parecchie e non ho mai avuto grandi problemi a trovare i files da editare (rigorosamente con VI, e' ovvio!)
io per comodita' sto usando gnome, ma se devo editare un file, qualunque esso sia, apro un terminale e vado di vi!
posso vantarmi di non saper usare altri editor :)))
--
Linux Registered User #135079
public gpg key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 2ED92C69