[Linux-Biella] Da un BSDiano...

[Paul TT]

Marco Ermini wrote:

>On Tue, 16 Dec 2003 01:31:13 +0100, Paul TT <paultt@supereva.it> wrote:
>
>[...]
>  
>
>>>Assolutamente NO, LINUX e basta. Con buona pace degli GNUlebani
>>>invidiosi,"Linux" descrive in modo perfetto e compiuto il sistema
>>>operativo in modo complessivo, sia che si parli in senso tecnico che in
>>>senso commerciale.
>>>
>>>      
>>>
>>non penso proprio. linux e' solo il kernel del suddetto sistema operativo.
>>    
>>
>
>Per ostensione, è tutto il sistema. Il resto sono solo fanfaruche
>ideologiche.
>
si', scusa, ho scritto questa parola sul mio powerpc. te la mando con 
l'internet...

>Casomai è proprio perché penso con la mia testolina e non mi accodo ai
>luoghi comuni "GNUlebani", che sostengo con forza che il termine "Linux" è
>più che corretto, assolutamente allo stesso livello di "GNU/Linux".
>
gia', allora la nutella chiamala nocciolina....

>Hai presente quelle figure retoriche dette "metonimia" o "sineddoche"? del
>tipo "avere un tetto" che significa "avere una casa", o "alloro" per "gloria
>poetica"? se hai presente questo hai capito cosa intendo per "Linux" =
>"GNU/Linux".
>
>Il fatto che secondo te "tutti sbaglino" quando usano il solo termine
>"Linux" è poco importante, perché le parole, anche se sbagliate, finiscono
>comunque nei vocabolari. Per esempio, tu non hai mai chiamato una raccolta
>di funzioni C "libreria" quando la traduzione corretta di "library" è
>"biblioteca"? confessa, tu dici "biblioteca di funzioni" o "libreria di
>funzioni"? è ovvio che usi la seconda locuzione, come fanno tutti, anche se
>è sbagliata! perché è il"senso comune" che ormai abbiamo dato ad un termine
>a determinarne il significato, non l'accademia della Crusca del piffero!
>
a parte che sull'as400 si chiamano proprio librerie :-)
cmq:
http://en2.wikipedia.org/wiki/Library
http://en2.wikipedia.org/wiki/Library_(computer_science)
sono due cose distinte, nota che nella seconda non viene menzionata 
'biblioteca'...
tra l'altro, fico, in spagnolo si dice proprio biblioteca anche quella sw...
e cmq, libreria non e' altro che biblioteca detto in latino (liber, 
latino, vs. biblos, greco)
quindi e' etimologicamente corretto, anzi ancora di piu' legato alla 
nostra patria.

>Ammesso quindi che "Linux" sai corretto (come lo è), correggere una dicitura
>"Linux" per "GNU/Linux" significa esprimere un atteggiamento politico e non
>ribadire un fatto tecnico. Diciamo forse che "Solaris" è sbagliato perché
>dovresti dire "GNU/Solaris" visto che metà del software che ci sta sopra
>ormai è GPL? certo che no! perché Stallman non si incazza ugualmente per
>Solaris come per Linux? perché è evidente che ha le sue battaglie da fare!
>
e' il nome del kernel, Solaris?!?!? mhhh.....

>Ribadire "GNU" è come scatenare flame per cambiare il nome a "Hurd", o
>smerdare pubblicamente una società commerciale che produce un Emacs migliore
>di quello che hai fatto tu solo perché come programmatore non sai stare al
>passo con i tempi... significa incazzarsi per i puntini sulle "i" in modo da
>sviare il discorso dalla vera sostanza. Questi sono gli atteggiamenti
>GNUlebani
>
<asshole with turbant mode>
si' si , yeah, SI'!
</asshole with turbant mode>

>Detto questo, per me chiama Linux GNU/Linux, Debian GNU/Linux o come ti
>pare, ma non provarti a correggermi se dico solo "Linux", perché è una
>locuzione correttissima dato che individua benissimo il significato che sto
>dando alla parola, è compresa perfettamente dai miei interlocutori ed è
>scritta così nelle enciclopedie che ormai già la riportano (come l'ultima
>Garzantina, dove non vedo GNU/Linux ma vedo Linux!!!).
>  
>
ripeto, se il mondo sbaglia, non sei costretto a farlo anche tu. pero' e 
interessante sta cosa: "windows" c'e'?!?!?!
secondo me e' piu' giusto gnu/linux a qualcosaltroLinux, tu avrai le tue 
idee, ma cmq perlomeno sarebbe da dire Linux OS, per essere giusto.
che "gnu" sia una scelta politica sara' anche vero, ma linux e basta e' 
il kernel e basta :-)

-- 
It was software, in cyberspace...
There was no system core.
It can not be shut down.
The attack began on 6:18 PM...