[Linux-Biella] about https and gdpr and sob and tdc vari

[Jumping Jack]

On 04/05/2018 22:59, Paolo Ciarrocchi wrote:
>
> Il giorno ven 4 mag 2018 alle 15:29 PaulTT <paultt a bilug.it 
> <mailto:paultt a bilug.it>> ha scritto:
>
>     On 23/04/2018 21:49, Paolo Ciarrocchi wrote:
>     > ...
>     >> che diavolo c'entra l'https con il trattamento dei dati
>     personali? se non
>     >> c'e' un responsabile dei dati, chissene di come e' fatta la
>     connessione?
>     >> ma l'utilita' in tutto cio? che senso ha raddoppiare i dati
>     trasmessi e
>     >> ricevuti per siti che non ne hanno bisogno alcuno?
>     > Ma perchè dici "per i siti che non ne hanno bisogno"?
>     tutti quelli dove non devo fare login, sostanzialmente, intendo
>     o che comunque non stanno facendo passare dati 'utili'
>     all'identificazione personale
>
>     se vado su wikipedia e non son logged in, leggerla in https mi
>     moltiplica inutilmente traffico e dati usati, e risorse di cpu
>     giusto che ci sia _anche_ https, ma no solo
>
>
> Google dopo il passaggio a https di Gmail:
>
> On our production frontend machines, SSL/TLS accounts for less than 1% 
> of the CPU load, less than 10KB of memory per connection and less than 
> 2% of network overhead. Many people believe that SSL takes a lot of 
> CPU time and we hope the above numbers (public for the first time) 
> will help to dispel that.

A 2% extra per ogni cosa, è il metodo per cui una macchina va a ramengo 
presto e non si sa il perché.
2% non è niente, non è irrilevante. Perché assieme ad altri 2% può fare 
tantissimo.
Anche ottimizzare una macchina togliendo 2% qua e là può essere un 
ottimo lavoro. :)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://list.bilug.it/pipermail/linux/attachments/20180504/1a25bdf9/attachment.html>