[Linux-Biella] [OT] - flame

[Maurizio Becchia]

scusate ... ma tutta questa perfezione di suono ... ma se l'orecchio umano
percepisce (al suo top) frequenze da 20Hz a 20Khz e sottolineo al suo top .
Per qualcuno che ha semplicemente lavorato vicino ai telai a navetta od
esposto ai rumori di un officina o della Via Milano magari ... penso che il
range delle frequenze udibili sia quantomeno peggiorato ed allora , forse ,
è per questo che gli mp3 sono così popolari e nessuno si lamenta
(soprattutto i teen che si sparano delle cacofonie in cuffia a volumi
impossibili...)
😁 o no?
Se invece dell'udito si parlasse di gusto allora credo che tutti avrebbero
una sensibilità diversa nel distinguere un bel panino al salame da  uno
spiedino di insetti .. ;-)


maurizio becchia
www.mauriziobecchia.joomlafree.it
skype : mauriziobecchia


Il giorno 18 maggio 2017 16:51, Jumping Jack <jumpingjack a jumpingjack.org>
ha scritto:

> On 18/05/2017 16:27, PaulTT wrote:
>
> On 18/05/2017 14:22, Jumping Jack wrote:
>
> ...
>
> E il formato AAC? E' tecnicamente migliore degli altri o peggiore?
>
>
> AAC è risultato un formato buono in tutto quello che è video (non
> musicali) sopratutto per la qualità in alte compressioni, è lo standard di
> youtube, è uno dei motivo per cui dico che mp3 sarebbe già dovuto morire da
> tempo, invece è rimasto il più diffuso. Perché contano le mazzette prima
> del free. Quindi anche adesso che mp3 è free... magari AAC prende piede
> oltre l'attuale :P
>
>
> cmq aac resta sotto licenza, quindi costa, quindi vedi discorso precedente
> ;P
>
> le mazzette non contano proprio un caxxo, e' che la maggior parte delle
> robe che riproducono, son cinesi, e i cinesi, usano quello che e' piu'
> comodo ;D
> (e tra l'altro, se proprio, una gran parte di device e di file sono in
> mpeg2.5, neanche mp3 standard)
>
> btw , la differenza piu' grande, oltre alla pare miglior codifica (a
> discapito del tempo in secondi e cpu di codifica e deocidifica, ovviamente
> - che lo rende meno usabile su device portatili poco potenti e consuma di
> piu' sui cell), e' che aac supporta fino a 48 canali, mp3 arriva max al
> 5.1, paremi, non oltre di certo
>
>
> Parlando di standard il layer 3 audio è sia di MPEG-1 che MPEG-2 che
> MPEG-2.5 quando si fa un file non incapsulato, quindi .mp3 è fuori standard
> e quindi tutto va bene. Le differenze tra i layer 3 dei citati standard
> sono sui limiti dei bitrate ovvero sulla qualità audio, che è massima nel 1
> e minima nel 2.5 il numero di canali poi non strettamente definito, di base
> funziona solo Mono, Stereo o Joint Stereo (che ha altre sotto versioni).
> Poi sì c'è anche il 5.1 ma deve rispettare i limiti di bitrate per cui è
> ciofeca assoluta.
>
> ACC non so per cosa lo utilizzino come multicanale, a livello
> professionale i dati compressi non esistono generalmente 48KHz e 24bit è
> tutto ciò che serve, la comunicazione poi avviene attraverso ethernet con
> il protocollo Dante.
>
>
> _______________________________________________
> Linux mailing list
> Linux a list.bilug.it
> https://list.bilug.it/listinfo/linux
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://list.bilug.it/pipermail/linux/attachments/20170518/064bf295/attachment.html>