[Linux-Biella] [OT] - flame

[PaulTT]

On 18/05/2017 14:22, Jumping Jack wrote:
> ...
>> E il formato AAC? E' tecnicamente migliore degli altri o peggiore?
>
> AAC è risultato un formato buono in tutto quello che è video (non 
> musicali) sopratutto per la qualità in alte compressioni, è lo 
> standard di youtube, è uno dei motivo per cui dico che mp3 sarebbe già 
> dovuto morire da tempo, invece è rimasto il più diffuso. Perché 
> contano le mazzette prima del free. Quindi anche adesso che mp3 è 
> free... magari AAC prende piede oltre l'attuale :P

cmq aac resta sotto licenza, quindi costa, quindi vedi discorso 
precedente ;P

le mazzette non contano proprio un caxxo, e' che la maggior parte delle 
robe che riproducono, son cinesi, e i cinesi, usano quello che e' piu' 
comodo ;D
(e tra l'altro, se proprio, una gran parte di device e di file sono in 
mpeg2.5, neanche mp3 standard)

btw , la differenza piu' grande, oltre alla pare miglior codifica (a 
discapito del tempo in secondi e cpu di codifica e deocidifica, 
ovviamente - che lo rende meno usabile su device portatili poco potenti 
e consuma di piu' sui cell), e' che aac supporta fino a 48 canali, mp3 
arriva max al 5.1, paremi, non oltre di certo


-- 
It is a good day to die. But the day is not yet over.

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://list.bilug.it/pipermail/linux/attachments/20170518/3b13d18f/attachment.html>