[Linux-Biella] usare krita senza installarsi il resto della fuffa

PaulTT paultt a bilug.it
Lun 8 Maggio 2017 15:11:23 CEST


On 08/05/2017 14:41, Jumping Jack wrote:
> On 08/05/2017 14:03, PaulTT wrote:
>>
>>
>> e' molto comodo dal lato sviluppatore, se ti serve distribuire un 
>> qualcosa di compilato su divere piattaforme linux (e altro, invero)
>>
> Infatti io ho sempre trovato una palla al piede più che un pregio il 
> fatto che le applicazioni non si portassero dietro le librerie. Il 
> fatto che sia un file solo è solo comodità, ma non è troppo diverso da 
> un .bundle, è fattibilissimo anche per Windows se uno volesse, ma è 
> diventata pratica inutile. 
mboh, lo fanno tutti per windows, e' il motivo principale per cui 
l'installazione di un programma da 200k  occupa 2 giga :D

> Da Vista in poi Windows conserva semplicemente ogni versione di 
> libreria che le applicazioni che si portano dietro con l'installazione.
> Inoltre compilare static e poi distribuire l'eseguibile con i dati al 
> seguito non mi sembra pratica complicata, solo che su Linux sembra 
> cosa satanica :) Una cosa tipo decomprimi in directory rendi 
> eseguibile l'eseguibile ed esegui non mi pare tanto complicato...

si' infatti appimage fa questo, esattamente come il file.app di osx da 
mille anni :D
il bello e' che ti permette di provar varie cose, senza dover averle di 
sistema (anche se da un lato potrebbe inficiar la sicurezza)


cmq continui a rispondermi in pvt :D :D

-- 
It is a good day to die. But the day is not yet over.



Maggiori informazioni sulla lista Linux