[Linux-Biella] Microsoft finanazia linux?
Jumping Jack
jumpingjack a jumpingjack.org
Mer 14 Giu 2017 18:28:38 CEST
On 14/06/2017 18:21, Marcello Tescari wrote:
>
>
> On 14 Jun 2017 18:16, "Jumping Jack" <jumpingjack a jumpingjack.org
> <mailto:jumpingjack a jumpingjack.org>> wrote:
>
> On 14/06/2017 17:59, PaulTT wrote:
>> On 14/06/2017 17:51, Jumping Jack wrote:
>>> On 14/06/2017 17:37, Marcello Tescari wrote:
>>>>
>>>>
>>>> On 14 Jun 2017 17:29, "Jumping Jack"
>>>> <jumpingjack a jumpingjack.org
>>>> <mailto:jumpingjack a jumpingjack.org>> wrote:
>>>>
>>>> On 14/06/2017 17:06, Marco Givonetti wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Il 14/06/2017 15:58, Jumping Jack ha scritto:
>>>>
>>>> Poi comunque Canonical è una merda molto peggio di
>>>> Microsoft dato che è in mano ad uno che fa solo
>>>> l'affarista.
>>>> Per cui usa pure Ubuntu come la massa. Io no e uso
>>>> Linux con altre distro e Windows con licenze che ho
>>>> pagato pochissimo.
>>>>
>>>> Oddio, che palle questa questione della massa, avete
>>>> rotto la minchia, davvero tanto. E che cazzo. Anche chi
>>>> usa linux è nella massa, qualsiasi distro sia.
>>>> Adesso mi metto ad usare eComstation e cosi ne esco lol
>>>>
>>>>
>>>> Chi usa Linux senza sapere cosa cazzo sta facendo, fa parte
>>>> della massa, massa che usa qualsiasi PC senza sapere cosa
>>>> cazzo sta facendo e usa quel dato nome (o Brand che fa più
>>>> figo) perché glielo hanno detto.
>>>> Ma se uno usa Linux perché è Linux quello che gli serve e
>>>> lui sa perché, non fa parte della massa.
>>>> Così come tra gli utilizzatori di iOS ci saranno 4 gatti
>>>> che effettivamente hanno bisogno di quel sistema per loro
>>>> scelta e non per l'esigenza creata.
>>>>
>>>>
>>>> Molti sono passati a Linux per non cambiare il pc vecchio e lo
>>>> usano solo per Libreoffice, l'email e internet. Questi li
>>>> considero nella massa
>>>
>>> Infatti se il motivo è quello, non c'è ragione di farlo, dato
>>> non è che ci sia un guadagno rispetto ad usare XP. Anzi l'unico
>>> DE decente che compete è LXDE gli antri anche XFCE sono più
>>> gravosi. Poi tanto carichi Firefox e Linux o Win che sia inizia
>>> a fagoricitare ram come un assassino :)
>>> Se mi dici invece che lo fanno per evitare di prendersi virus,
>>> allora potrebbero non fare parte della massa. Potrebbero se
>>> sanno perché non prendono virus, se invece si fidano fanno parte
>>> della massa.
>> E=mc²
>
> Ovvio ma non dirmi che prendi un PC con 256M di ram e ci metti
> Linux e questo va bene per navigare :) Non cambia un cazzo
> rispetto a Win.
>
>
>
> Un qualsiasi pc che aveva xp con 1 gb di Ram, tipo quelli del
> pc-riciclami.
>
> E tra l'altro, anche chi lavora in uffici dove c'è Linux per qualche
> ragione e magari lo hanno messo anche sul proprio pc.
Non è che non funziona se ci lasci XP eh... E nemmeno funziona più
lento. Cambia solo 1 cosa, come detto, che non l'antivrus che
appesantisce. Ovviamente potresti anche non aver la necessità
dell'antivirus. Tipo il PC che uso ora ha XP e lo uso da circa 11 anni.
Non si può cambiare perché usa un programma convertito da Unix, per il
resto funziona benissimo per i lavori da ufficio :)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://list.bilug.it/pipermail/linux/attachments/20170614/aa939836/attachment-0001.html>
Maggiori informazioni sulla lista
Linux