[Linux-Biella] Microsoft finanazia linux?

PaulTT paultt a bilug.it
Mer 14 Giu 2017 15:21:52 CEST


On 14/06/2017 14:33, Jumping Jack wrote:
> On 14/06/2017 14:05, Marco Givonetti wrote:
>> ..con windows 10 non ha fatto un lavoro cosi brutto...
> In effetti da W7 in poi non è più necessario comprare una licenza, il 
> sistema è sempre aggiornabile gratuitamente.
oltre win7

> Si basa sul fatto che la gente compra senza salvarsi il codice di 
> licenza, così poi lo perde. Quindi la massa compra comunque.
la gente lo scarica
e' che gli interessa di piu' averlo in giro, con uno store dentro, che 
averlo craccato e senza store ;)

> Inoltre il costo delle licenze del PC precotti è talmente basso che 
> non fa molta differenza, stiamo parlando di circa 30$ per Dell e 
> massimo 50$ per tutti gli altri.
falso
stiam parlando di cifre dai 50 per gli home ai 130/150 per i pro

> Riguardo ai PC senza sistema opertivo ecc... E' solo questione di 
> garanzia. Nessuno dice che il OS deve essere per forza Windows. 
> Semplicemente gli assemblatori non volevano sbattersi a dare una 
> garanzia con un sistema operativo installato che non fosse funzionante 
> in modo autonomo.
nessuno, non e' proprio cosi', credo (solo perche' non faccio parte di 
nessuna board di megaazienda), che ci siano ancora in giro contratti 
vecchi con aziendone, per distribuire con installato dentro win

> Realmente non c'è mai stato nessuno obbligo da parte di Microsoft, 
> fatta eccezione per i forti sconti del OS a Dell e compagnia bella.

falso
per comprare win a prezzi bassi, anni fa molte aziendone han firmato i 
contratti di cui sopra, per garantire un minimo % di pc con dentro windows


> Chi acquistava computer ha sempre fatto la sua scelta, ovvero "voglio 
> un PC funzionante per cui non devo fare niente se non due click" ecco 
> che c'era solo Apple o Microsoft. Adesso c'è Canonical anche. Il resto 
> no.

....

-- 
It is a good day to die. But the day is not yet over.



Maggiori informazioni sulla lista Linux