[Linux-Biella] Monaco di Baviera rinuncia a Linux

[PaulTT]

On 01/12/2017 16:04, Jumping Jack wrote:
> On 01/12/2017 15:04, Marcello Tescari wrote:
>>
>>
>> 2017-12-01 15:02 GMT+01:00 Marcello Tescari 
>> <marcello.tescari a gmail.com <mailto:marcello.tescari a gmail.com>>:
>>
>>
>>
>>     On Mon, Nov 27, 2017 at 9:17 PM, ioan maxim
>>     <ioan.maxim78 a gmail.com <mailto:ioan.maxim78 a gmail.com>> wrote:
>>
>>         Triste notizie per OSS...
>>         https://www.engadget.com/2017/11/26/linux-pioneer-munich-switches-to-windows/
>>         <https://www.engadget.com/2017/11/26/linux-pioneer-munich-switches-to-windows/>
>>
>>         _______________________________________________
>>
>>
>>     Leggevo anche io in merito. Per me son stati doppiamente imbecilli.
>>
>>     La prima volta quando sono passati a Linux, per il fatto di
>>     essersi fatti una distribuzione loro e non aver poi continuato a
>>     mantenerla, cosa che del resto facevano già con Windows prima,
>>     visto che hanno fatto la migrazione perché avevano ancora troppi
>>     pc con windows 2000....
>>     Sarebbe stato più sensato scegliere una distro esistente
>>     (potevano scegliere SuSe visto che è tedesca, ad esempio, ma
>>     anche Red Hat o qualsiasi soluzione professionale con assistenza
>>     inclusa) che venisse supportata nel tempo e negli aggiornamenti.
>>
>>     Invece si trovano ora con macchine che probabilmente son
>>     diventate (quelle più vecchie) inutilizzabili anche con linux e
>>     ora comprano pc nuovi con Windows e rifanno la migrazione.
>>
>>     Spero con assistenza estesa sui pc, perché altrimenti tra 5-10
>>     anni li vediamo nuovamente tornare a linux.....
>>
>>
>> Dimenticato:
>>
>> La seconda cazzata è passare a Windows ora. Buttare tutta la 
>> formazione in ambito linux fatta al personale, e lo spendere soldi 
>> per rieffettuare la migrazione.
>>
>> E' evidente che in politica, anche in Germania non sanno come 
>> ottimizzare le spese.
>
> Veramente hanno detto che uno dei motivi è che ci sono ancora troppi 
> computer con Windows, quindi la migrazione non è mai stata completata 
> perché non fattibile per questioni di software.

quindi han fatto una scelta incompetente a priori, indipendentemente dal 
s.o., prima.
quindi forse non e' una scelta competente neanche ora, chi lo sa :D:D:D:D:D


> Riguardo al tempo ora Windows 10 è semplicemente Windows, continua ad 
> evolversi come aggiornamenti in stile Linux, con scelta. Ovvero di 
> base è semestrale con patch di sicurezza. Poi se uno vuoi può 
> scegliere di essere in anticipo di una versione o mensile o 
> aggionamenti di rolling. Il tutto senza pagare alcun costo aggiuntivo 
> (già da anni comunque). Il fatto che comprino PC è evidentemente solo 
> per aggiornare l'hardware che quello è reale costo, compresa la sua 
> manutenzione. Inoltre con l'avere disponibile Linux in Windows, fa sì 
> che uno non escluda l'altro.
> Per finire le Windows Universal App gireranno su qualasisi dispositivo 
> hardware con Windows in modo identico. Per cui se uno scrive un 
> gestionale su UWP questo giererà su qualsiasi hardware con Windows 
> senza alcuna ricompilazione.
questo e' una roba che conta poco nulla imho, nella scelta :D
se non avevano ancora aggiornato i pc vecchi con winzoz, causa 
applicativi legacy, il livello delle sw house che fan quegli applicativi 
evidentemente e' al piano della cacca di mucca :D:D:D:D:D
quindi #ciaone che faranno un gestionale universal
(e per inciso, ha un sacco di problemi e critiche)

> Quindi PC, Tablet, Smartphone, RPI ecc... Andranno tutti bene. 
smerdfon e win nella stessa frase e' un ossimoro
su rpi win10 c'e' le'embedded, altro discorso

> Che vuol dire un enorme vantaggio alla lunga.
secondo me son messi uguale a prima

-- 
It is a good day to die. But the day is not yet over.

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://list.bilug.it/pipermail/linux/attachments/20171206/80048332/attachment.html>